号角高音和球顶到底哪个更强？

极品大胃王 · 发表于 10-20 09:07

看了旋木和天弦，两款的高音单元完全不一样，号角高音和球顶到底哪个更强？

闲来无事破陷阱 · 发表于 10-20 15:25

这个真不好说，还是从使劲听感来说吧，有没有这两款音箱都听过的烧友？介绍一下！！

初见 · 发表于 10-20 15:44

首先，侧重点不同，球顶高音的振动频率高，而号角高音的声波扩展速度快而且所需功率也很低。号角高音在声场表现方面要明显优于球顶高音……

岷县任charry · 发表于 10-20 15:58

其次，这个其次啊！其次我也不怎么清楚，感觉这两款音箱都挺NB的……楼下的怎么看？

a8275693 · 发表于 10-20 16:14

摸摸三楼的狗头

这个问题我看看啊！
当然是天弦的球顶高音啦！人声神器岂是白叫的！！知道什么是监听音箱么？知道什么是丹麦声么？知道什么叫北欧风格么？看看天弦你就知道了，听听天弦你就了解了，旋木在它面前就是翔啊！！

icechiu · 发表于 10-20 16:26

风格不一样，而且制作时调试的重点也不一样，所以判断不出这两种单元孰优孰劣吧！

暗龙传说 · 发表于 10-20 16:36

这两种高音单元没有谁好谁坏，关键要看用单元的音箱是个什么定位，都是各有优势又各有缺点，毕竟没有什么东西是完美的……

cyclops · 发表于 10-20 16:52

这个我觉得还是号角高音比较好，首先构造就不同于一般的高音单元，而且驱动头的设计也是异于传统设计的，再加上旋木身上独特设计的号角结构，都使这个高音单元优于球顶高音单元好多。

想家的小孩 · 发表于 10-20 17:01

cyclops 发表于 2014-10-20 16:52
这个我觉得还是号角高音比较好，首先构造就不同于一般的高音单元，而且驱动头的设计也是异于传统设计的，再 ...

是吗？我知道旋木的号角是意大利纯手工制作的，但是效果真的比天弦的球顶高音要好？

编号007 · 发表于 10-20 17:09

我就喜欢旋木号角，天弦太难看了，所以，号角高音比球顶高音好！！！

老周大帝 · 发表于 10-20 17:17

编号007 发表于 2014-10-20 17:09
我就喜欢旋木号角，天弦太难看了，所以，号角高音比球顶高音好！！！

我喜欢天弦，但是我不会说球顶高音比号角高音好的……

大傻瓜 · 发表于 10-21 10:17

号角高音和球顶高音各自有各自的特点，不分哪个更强，只看你最喜欢哪个。

[天弦ue] 号角高音和球顶到底哪个更强？