旋木的号角单元和红号EX的号角有什么区别呢？

jhjsdhgjsdgh · 发表于 11-15 11:40

感觉旋木的号角有种假号角的感觉，只是在高音单元上加了一个外扩的号角而已啊！红号EX的才是真正的号角单元呢！！

之高深 · 发表于 11-15 12:20

红号EX的号角单元是采用的最新的号角单元技术，而旋木的号角则重在号角的制作工艺上，当然这两个号角的声音特点是明显不一样的，红号的一体化号角可以让声波更加凝聚，能量更强，声压更足，而旋木的号角则只是单纯的将声音放大，声音能量的压缩没有红号的足，但是对于一款书架箱来说，这种方式的号角足够让号角在声场方面大放异彩了。

德云社的云 · 发表于 11-15 13:00

一个是影院的音箱，一个是HIFI级别的，当然是旋木的号角要好了，而且音质这东西受好多因素的影响，旋木的号角明显要优于红号的……

金凤SD · 发表于 11-15 13:09

这两个号角，红哈EX的应该是一体式的设计，旋木的号角应该是分体的吧！

WHERERERERR · 发表于 11-15 13:21

我感觉没什么区别，最主要的还是听音上的区别了，旋木的号角明显要比红号EX的号角在声音上相对纯净，毕竟两款音箱的定位不一样。

存储池 · 发表于 11-15 13:31

都是号角单元，有什么不一样的？需要分这么清楚么？

留下的话 · 发表于 11-15 13:55

这两款号角单元，在技术上要数红号EX的号角科技含量高，但是从实际使用来看，还是旋木的号角整体素质高，这本就没什么可比性，楼主了解就好。

市区之王 · 发表于 11-15 14:13

红号EX确实是被称为真号角，它的一体化号角高音，集成度高，而且声音也不错，旋木采用的就是比较落后的号角技术了。

SummerTime · 发表于 11-15 14:21

这两个号角都是相当不错的单元，楼主不用纠结这些技术问题了，要知道技术是为体验服务的，只要咱们听着好听，管它有什么区别！

bolide · 发表于 11-15 14:44

我是觉得旋木的声音比红号的好，所以认为旋木的号角要比红号的号角好，没想到这里面用到的技术这么丰富啊！！

chilliopp · 发表于 11-15 14:56

楼主说的很对，但是设计是设计，和音质是两回事，楼主觉得红号EX的声音要比旋木的好听么？所以这都是不重要的东西。

亚分子传输 · 发表于 11-17 11:06

这两个音箱根本就没有可比性，楼主想听音乐就用旋木听就好了，用红号EX听音乐？那就只能随便听听了……

[天弦ue] 旋木的号角单元和红号EX的号角有什么区别呢？