哪套更好？交流一下......

木林清风168

本人是初级发烧爱好者，听音取向也是人声为主。本人有一套入门级器材：飞利浦951+雅骏&5+兩后初晴PS3SE，线材：音频线‘越时空；喇叭线，线圣。这套家伙本人听了有8年之久，感觉：耐听，通透，甜美，人声一流。CD光头换了两次，现在雅骏&5的音量旋纽有时失灵了(电位器接触问题因为年份已久)，已不想再修了，唯一是音箱无问题。想请问这套器材和M5+天弦对比，哪套更好？如果天弦更好，想入手；比不过初晴的，考虑其它了。

爱HIFI（王工）

每个人对声音都有很主观的因素在里边，您的箱子您听了8年，已经习惯了这个味道，突然接受别的箱子，必须做好长时间煲箱的心里准备的，从素质上来说，天弦箱子素质要更好些，M5功放听人声也非常不错的

谁好买谁的

不能说哪个更好，只能说各有特色，雨后初晴P3SE可是密闭箱，而且箱子也不大，所以中高频的表现以及细节方面非常出色，低频就相对差很多，而天弦是倒相箱，低频肯定会比P3好，而且天弦的MSP音盆在表现中低频的时候有天然的优势，总体来说，天弦的声音应该和雨后初晴P3SE不相上下，都是声音通透，耐听，人声一流，但是天弦的低频会更好一些……

dsfghdjkghdsfg

楼主这设备够高级的！！虽然都是入门的产品，但都是入门产品里的神器啊！！不过都听了8年了，应该换套新的了，楼主最好是先试听再决定，毕竟王工说的很对，这么主观的东西还是需要去慢慢适应，慢慢改变的……

孤子无殇

天弦这种丹麦风格的箱子最看重的就是真实还原声音了，而且它的中低频听上去异常精准，听人声的话最有韵味，楼主如果喜欢听人声的话真的应该听听这天弦！！

苟延残喘又怎样

这两只箱子现在差不多一样的价格，要让我选的话我选新的，天弦的单元，材料都比雨后初晴这P3SE的新，声音应该会更出色吧！！

木林清风168

爱HIFI（王工） 发表于 2014-12-16 12:38
每个人对声音都有很主观的因素在里边，您的箱子您听了8年，已经习惯了这个味道，突然接受别的箱子，必须做 ...

对，习惯了雨后初晴的味道。毕竟听了有些岁月了。除了M5+天弦这套，当年心仪一套发烧已久：麦景图6900＋世霸大情人2。当年苦于无钱（打工一族）放弃了，最近在二手音响店听到贵丰合并机推世霸小名琴落地箱不错，二手价要2万，下不了手。没有办法，听音取向多是甜美女声。

木林清风168

谁好买谁的 发表于 2014-12-16 16:51
不能说哪个更好，只能说各有特色，雨后初晴P3SE可是密闭箱，而且箱子也不大，所以中高频的表现以及细节方面 ...

你说得很对，P3的人声，特别是女声，小提琴，弦乐是很不错的，交响乐、大动态场面的低频量感少了点，书架的通病。苦于天弦在广州无效果试听，否则马上拿下。初看天弦很像单拿的听众52。

木林清风168

爱HIFI（王工） 发表于 2014-12-16 12:38
每个人对声音都有很主观的因素在里边，您的箱子您听了8年，已经习惯了这个味道，突然接受别的箱子，必须做 ...

对，有点习惯这种味道，喜欢人声，特别甜美女声。除留意天弦这套外，最近在二手店，听到一套也比较心仪：贵丰合并机推世霸小名琴，二手价要2万，所以犹豫不决。

山楂

楼主，你是只选择英国声的音箱吗？如果只喜欢那甜美的声音的话，那还是别选择天弦了。因为天弦是一款丹麦箱，它的声音比较中性一些。还原的是那种特别真实的声音，不像英国声似的，那甜美音染太重。

刻舟求剑

耐听，通透，甜美，这三个我认同。人声一流，可就不好说了吧！因为我知道人声属于中频，如果是中频的话，建议可以去听听天弦，你要是听了天弦的话，就知道什么叫做人声一流了。好东西都是对比出来的。

新闻达人

我的朋友也是买的你这款，他是听了五年了。时间过得可真快，现在这个箱子还在我朋友家放着呢！我当时也想买他那样的雨后初晴。但是我忽然想起hifi是什么，hifi就是高保真。我觉得英国声实在是音染太多了，我就选择了价格都符合我的天弦了。