天弦和旋木听感上有什么不同？哪个更适合听钢琴曲呢？

午夜牛郎 · 发表于 04-02 17:01

不知所措 · 发表于 04-02 17:08

论综合听感,旋木更强一些,如果预算充足最好选旋木，而且旋木看高清会好一些，在高音上旋木表现的也很更到位！综合起来，个人建议旋木最好

患得患失 · 发表于 04-02 17:09

个人认为天弦吧，天弦外观虽然低调但是音质很棒，很出色很有饱足感，对了你的PC是装什么声卡的？

午夜牛郎 · 发表于 04-02 17:13

患得患失发表于 2015-4-2 17:09
个人认为天弦吧，天弦外观虽然低调但是音质很棒，很出色很有饱足感，对了你的PC是装什么声卡的？

我现在用的皇冠乐之邦莫邪Digital 2010 声卡！AC3DTS数字输出。声搏A5天弦0光纤USB同轴DAC解码器TA2024C数字功放机功放耳放！用光纤的！！！

独孤求败01 · 发表于 04-02 17:15

天弦属于丹麦声、音质系。应用世界HIFI音箱领域最先进的磁流体冷却系统和MSP一体化振膜两大王牌技术，音色中性、声音真实、自然、细腻，低频动态强劲，解析力超强，偏重古典音乐的诠释，是偏向监听型的音箱。较大的低音喇叭口径保证了低频的延伸能力，拥有洁白无暇，至性至灵的高音听感。
天弦是丹麦正统HIFI音箱设计，所蕴含的北欧复古风格来自比特音频音响工程兼艺术家的匠心独运，每一处都透过浓浓古老的艺术气息。

独孤求败01 · 发表于 04-02 17:18

旋木号角属于英国声HIFI音箱，采用上等原木精心打磨，纯手工制作，素以清透无比的高音称雄于发烧界。旋木分体号角完美展现了高音360°的全音域覆盖，具有明显的真实感和定位感等特点，带您体会通天高音与极真还原的完美表现。这种木质号角的深度、角度与开口曲线是以每一毫米每一度为单位不断修正得来的。以新古典主义风格为理念设计的旋木号角，选用上等原木，纯手工打磨精制而成的音箱和木质号角(一对音箱约需90个小时左右的人工)，具备精确的声场和定位，无论在任何环境也能提供最理想的聆听效果，堪称木质HIFI音响风格的代表之作。两者对比下，看您喜好了

午夜牛郎 · 发表于 04-02 17:22

独孤求败01 发表于 2015-4-2 17:18
旋木号角属于英国声HIFI音箱，采用上等原木精心打磨，纯手工制作，素以清透无比的高音称雄于发烧界。旋木分 ...

非常感谢您专业的介绍，我想我有了想法了，多谢老烧友

:loveliness:

分手随缘 · 发表于 04-02 17:24

天弦音箱比较实惠，天弦是有着细致真实声音风格、偏向监*听型的音箱，较大的低音喇叭口径保证了低频的延伸能力，拥有洁白无暇，至性至灵的高音听感，天弦音箱应用磁流体冷却、MSP一体化振膜是世界HIFI音箱领域最先进的技术，可以获得超强解析力的声音效果。声音真实、自然、细腻，低频动态强劲，解析力强；偏重古典音乐的诠释。丹麦正统HIFI音箱设计，融合磁流体冷却系统和MSP一体化振膜两大王牌技术。音色中性、细腻，动态强劲，分析力超强。所以选择这款肯定是不会错的。

绿城浪子 · 发表于 04-02 17:29

Tears眼泪，莫扎特什么，这些钢琴曲都不错，比较舒缓，还是用旋木听比较好！

而立之后 · 发表于 04-02 17:32

天弦舒缓，声音，真实、自然、细腻，低频动态强劲，外观也不错，相比之下，我还是觉得天弦比旋木要好！

[天弦ue] 天弦和旋木听感上有什么不同？哪个更适合听钢琴曲呢？