爱HIFI(爱菲)音响网

快捷导航
查看: 19063|回复: 11

[天弦ue] 天弦和天弦UE哪个人声效果更好?

[复制链接]

1

主题

4

帖子

15

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 08-31 09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
天弦和天弦UE有什么区别吗?哪个人声效果更好?

2

主题

91

帖子

173

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 08-31 13:52 | 显示全部楼层
两款都是人声表现非常好的人声箱了,但是天弦UE做工上更加美观一些,而且弧形箱体减少了驻波,人声无音染,但是天弦内部也是添加了吸音棉,也几乎没有音染,。我用的是天弦,这种人声效果已经能够满足我的需求了,如果要追求更好的人声品质,天弦UE确实要更好一些,但是价格也就更高一些了。

1

主题

48

帖子

81

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 08-31 13:53 | 显示全部楼层
我用的天弦,感觉人声已经够听了,而且价格也相对便宜一些,效果也不会差多少。

4

主题

103

帖子

260

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 08-31 13:55 | 显示全部楼层
天弦的人声对我来说已经够听了,所谓的驻波天弦内部的吸音棉已经几乎都给过滤掉了,两者在人声上的区别应该不会很大。

3

主题

71

帖子

140

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 08-31 13:58 | 显示全部楼层
天弦UE作为一款升级的音箱,不管是人声效果还是箱子的做工,质量工艺上肯定要比原来的天弦略高一筹,而且,方形箱体产生的驻波对音质也有不小的影响,天弦UE采用的弧形箱体,驻波问题几乎就不存在了

3

主题

123

帖子

240

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 08-31 14:01 | 显示全部楼层
两款箱子我都有做过对比,两者在人声上并没有高低之分,但是UE在人声的亮度清晰度上要更高一些,无音染,无任何杂质,人声纯粹如一弯清泉,人声和乐器的分离度也够高一筹,所以我后来选择了天弦UE。

2

主题

56

帖子

113

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-01 15:22 | 显示全部楼层
如果喜欢人声我觉得天弦就可以,虽然天弦UE是天弦的升级箱子在做工上更精致一些,但是人声上我觉得并不会有太大的差距。

1

主题

4

帖子

15

积分

初上烧路

Rank: 1

 楼主| 发表于 09-01 15:23 | 显示全部楼层
鸣笛 发表于 2016-8-31 13:52
两款都是人声表现非常好的人声箱了,但是天弦UE做工上更加美观一些,而且弧形箱体减少了驻波,人声无音染, ...

那么请问要怎么去搭配功放呢?

1

主题

4

帖子

15

积分

初上烧路

Rank: 1

 楼主| 发表于 09-01 15:24 | 显示全部楼层
1983712 发表于 2016-8-31 13:55
天弦的人声对我来说已经够听了,所谓的驻波天弦内部的吸音棉已经几乎都给过滤掉了,两者在人声上的区别应该 ...

两者在内部有什么区别吗?

1

主题

4

帖子

15

积分

初上烧路

Rank: 1

 楼主| 发表于 09-01 15:27 | 显示全部楼层
扬笛 发表于 2016-8-31 14:01
两款箱子我都有做过对比,两者在人声上并没有高低之分,但是UE在人声的亮度清晰度上要更高一些,无音染,无 ...

好的,谢谢你的指点,在功放搭配上有什么要求吗?

2

主题

73

帖子

127

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-01 15:31 | 显示全部楼层
这两款都是人声箱,如果楼主想要听最纯粹的人声建议搭配石机,比如M8或者天龙720石机功放,如果楼主觉得石机的声音过于尖锐可以试试M5的前胆后石功放。搭配功放就看楼主喜欢什么样的音乐“口味”了。

1

主题

44

帖子

82

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 09-01 15:36 | 显示全部楼层
用M8的合并机就好了,人声更加的细腻耐听,M8有点胆机的味道,听起来没有纯粹的石机那么干涩,人声也会更加的好听耐听。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©2005-2018 lovehifi.com, all rights reserved天津梦幻之声音响技术有限公司 许可证:津B2-20080131 ·  公安:12011302120114 ·  关于我们 ·  联系我们 ·  音响商城
快速回复 返回顶部 返回列表