完全搞不懂，听众比铭爵究竟贵在了哪里，求大神指点

poclihgg

       实在是搞不懂两套影院究竟有什么不一样的，如果不看价格，还真分不出哪个贵，听众贵，贵在了哪里？我平时就喜欢看看电影，听听歌，哪套影院更适合我啊？

lanpazo856

看价格是当然看不出来的，当然要去实地去听了，听众影院全能，铭爵音乐性更强点，要是楼主喜欢看电影，那就选择听众，没有错的

没事找抽型

一看楼主就是属于那种想买影院，手里有大把钱，还要精打细算的人，如果要细分析哪里贵，我觉得可能是听众属于中性声音，音染程度低，制造工艺更复杂，调音更困难些，毕竟要想真实还原出电影中的声音，是需要一定技巧的，声音太冷了，会觉得干，没有立体感，太温暖了，又会觉得脱离现实，声音的代入感又没了

poclihgg

lanpazo856 发表于 2013-8-6 12:12
看价格是当然看不出来的，当然要去实地去听了，听众影院全能，铭爵音乐性更强点，要是楼主喜欢看电影，那就 ...

不好意思，还真没有听过，只是从网上，看到这两套音响，看评论说都可以用来听歌，其实我也想偶然听个歌，毕竟只有听歌才能听出音箱的好坏，要是铭爵音乐性强，是不是说铭爵声音更好听一点？

xxxxrop

以前听过听众跟铭爵，我也忘了声音是什么感觉了，但当时凭直觉，和在电影院看过无数电影的经验直觉，我觉得还是听众看电影声场效果更好一些。铭爵平平常常的，没什么特点

congkawaa

说实话，听众身上所融合的技术，确实比铭爵上的多，但在音乐性上，铭爵落地的传统两分频，将声音完全集中到了几乎一点，再加上左右双声道立体声效果，在听音乐的时候，结像力会更强一点，而听众落地多单元的设计，是为了扩大声场的目的，从这一点上就可以看出铭爵虽是影院，确是音乐性最强的影院

喜洋洋

我还是喜欢铭爵，原木的感觉，摆在家里立刻也觉得干净素雅了很多

poclihgg

没事找抽型 发表于 2013-8-6 12:17
一看楼主就是属于那种想买影院，手里有大把钱，还要精打细算的人，如果要细分析哪里贵，我觉得可能是听众属 ...

看来我是一时半会弄不明白了，设计到音学知识我就觉得犯蒙，声音这东西，看不见，摸不到的，说起来又难表达，那你说这2万多的东西，到底值不值吧？是听众更值这个价钱，还是铭爵？

lanpazo856

poclihgg 发表于 2013-8-6 12:27
不好意思，还真没有听过，只是从网上，看到这两套音响，看评论说都可以用来听歌，其实我也想偶然听个歌， ...

每个人对特定声音感觉都不一样，有人可能觉得志玲姐姐的声音好听，有人会觉得太“腻”太“柔”，铭爵的音乐性强，是强在了偏向HIFI落地的单元设计，和经典英国调音技术上，让影院的整体音乐性得到了体现。

Dolurooy

虽然我买的是铭爵，但因为楼主都说了，买影院是为了看电影，如果是突出电影效果，还是买听众吧，铭爵在放大动态的枪战片、动作片时，总显得力道不足啊

没事找抽型

poclihgg 发表于 2013-8-6 13:50
看来我是一时半会弄不明白了，设计到音学知识我就觉得犯蒙，声音这东西，看不见，摸不到的，说起来又难表 ...

如果功能来说，我觉得铭爵性价比更高些，1万出头，电影，音乐就都有了；
如果从功能外加技术上来说，我觉得听众更高些，2万多，音乐方面不输铭爵，电影方面绝对顶级了

poclihgg

lanpazo856 发表于 2013-8-6 13:55
每个人对特定声音感觉都不一样，有人可能觉得志玲姐姐的声音好听，有人会觉得太“腻”太“柔”，铭爵的音 ...

嗯，有点明白了，也就是说，听众贵在了保持音乐性的同时，又增强了电影效果，贵就贵在了电影上了啊。