|
|
上周订的旋木到家了，临时起意要写这篇文章，因为音响毕竟是要靠听才能给出最合理的评判，所以我从我个人角度出发，我就是想确认一下我的选择到底是不是明智的。
首先从定位上来讲，旋木音响让人一眼就得看出是定位于古典乐的HIFI类音箱，体积上来说旋木的箱体明显是要大了很多，而且采用了号角造型高音的技术，让旋木在高音方面更有优势。BT-AUDIO的旋木本身名声在外，音质颇受好评，在HIFI音箱领域有着极高的地位，所以这一次更多的是想验证一下，到手的旋木究竟达到一个什么水平。也希望能够给在7000价位纠结的小伙伴们一个参考。
难得的诚意之作
BT-AUDIO出过很多音箱，包含书架、影院、KTV，每出一款，就能在行业内引起血雨腥风，一来价格合理公道，二来音质超乎想象，成为音响届烧友们争相讨论的焦点。我入手的这套旋木，更是经典中的经典。做工不错，外形设计非常讨喜，简洁的线条，大方的造型，细节上融入了中国古典木质家具的设计元素，让整个产品透着一种古朴与历史感，摆在桌面上属于赏心悦目的那一类。这样就叫有诚意未免过于肤浅，一起来看个究竟。
硬件配置上旋木高音部分采用金属球顶号角高音，从这一点上说，让喜欢听古典乐的人，就完全不用担心高音的上限。在大动态下，不会出现高音缺失的情况，盆碗中低音扬声器单元。依然使用被动式振膜来弥补小腔体在低频上的不足。成熟的音响生产厂商，一大堆积累的声学上的技术应用自是不必多说，一应俱全。
声音上来说，旋木的表现自是不必多说，小伙伴们听了多说好，解析不错，声音比较清亮透彻。低频方面也不错，算得上震撼，完美诠释了旋木腔体大声场的魔力，，很难想象如此古典文雅的机身里能够爆发出如此震撼的声音，第一次感受到的时候确实会充满惊喜和震撼。同体积的音箱里，旋木有自信傲视群雄。尤其旋木自身的重量非常可观，一方面让机身更坚固，一方面可以抵御震动。在功放方面，我放弃纯胆机的X8，而是入手了前胆后石的M5功放，X8做的非常简单直接，纯粹就是大功率胆机，将音乐味道推向极致，而M5则更多注重声音的还原与立体，虽说功率上与X8相比小了一些，但细节表现上更为丰富呢。按钮上也都是最为基础的功能，电源—线路—音量。没有任何花哨，倒是有点中式的化繁入简的实用主义美学的意思。
个人音质感觉
这段完全是一个主观的感觉，而且不怎么严谨（环境杂音，歌曲选择都有局限），并且不大公平，所以如果你觉得没有借鉴意义，那么就可以在这里打住。整体而言，旋木在高频低频方面表现都还不错，大编制什么的对旋木来说，也是轻而易举，特别是低频密集的 OST，能听到一堆震动细节。高频由于号角高音的纯正，基本不会出现破音的问题，这个在许多无线音箱中是个大问题。让人意外的是，旋木的声音在低频上的声音丝毫不让，声音紧密厚实，低频量还是有的，处于润物细无声的感觉。
歌曲主要对比了 宋冬野 的《安河桥》，以及 《A LETTER 》，一首男声一首女声，简单对比一下。先来说说《A LETTER 》，泽野弘之为独角兽作的曲，在第四张 OST 里新编曲，配乐依然华丽，女声清亮，让人回味，弦乐的演绎很到位。声音清甜，有延伸，有空灵的感觉，这是我在7000元以下的音响中所找不到的。
《安河桥》这个明显就是为了验证那个低频更舒服而准备的，说实话，不作为试听细听的话，我也许还不会觉得鼓声、人声、马头琴听着有这么舒服，人声的下潜低频的感染力出来了。最难得的是鼓声稍还无浑浊的感觉，这是我在5000元器材以下找不到的。
小结
说实话，在旋木到货之前，看着自己买的N多耳机，有点后悔之意，耳机虽然可以带上街，长得好看，够拉风，价格也很给力，再掺杂一点文艺情节，似乎就没有不买的理由了，但是实际对比下来，旋木在声音上更接近我的需求，感觉还是很欣慰的。两种产品的定位本身是存在差异的。耳机定位更为便携，相对的体积做得更小，这本身在声音上是有所妥协的。而 旋木确实在声学方面有着独到的技术，再加上有先天的优势，音乐效果即在我的意料之中，又在我的意料之外。现在有了旋木之后，每当有想听音乐的冲动的时候，就会回到家中，找到一个舒服的位置，静下来，慢慢听，耳机也就这样与我渐行渐远了，或许入手了书架音响的人都会有这样的感悟吧。
好吧，想说的话，暂时就这么多了，希望网友各种吐槽讨论。
|
|
[复制链接]
发表于 05-30 16:53
