选购高保真解码器之我见

我是小白鼠

很多烧友在苦苦寻找哪款解码器最适合自己，那么下面就我一些所知作一下介绍，以便于大家选择，当然也期望高手光临指导，我也在探索研究中。


比较常见的高端解码器芯片有下面那一些：


　　备注1：以下几款只要能设计好，调音好，做好，都可以出最好的声音，效果难分难解，各有特色，各有所长所好。芯片的指标并不代表声

音的好坏，关键看周围其他电路设计，决定了最后输出声音的品质。


　　备注2：下面的声音解说，都是按照“音乐剑神”的设计调音能力能达到的最高水平。不包括也不保证，其他品牌用同样的芯片，能达到同

样效果。我觉得听了及格的没几款。如果发现和我们类同介绍，必是盗版。


　　1，TDA1541：飞利浦顶级CD机王，大量采用。虽然是16BIT的，但效果10年前算是一流，中音温暖迷人，音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型

，适合古典，听人声，是这几款里面最好的。缺点是，解稀力和动态由于是16BIT的限制，稍有不足，但也不差了。制作容易做成功。属于老黄

忠了。有的人觉得很好，很喜欢那味道。我估计是他周围器材设备不是最好，声音比较硬，那松暖声音风格，对硬声的器材，有很好的调和作

用。但配于更高档的，1541的缺陷就暴露无疑问。我个人觉得高音解析力不足，那种高档器材产生的透明度，空灵感，余音绕梁感很缺。中音

是温暖，但缺中气，不能产生让人共鸣的，感觉到内脏就有微震的，又亲切的中音。低音相对倒还好，比较宽松类型，有人喜欢，但我觉得能

力度更大一些更适合大多数客户的爱好。对他的评价是：50分，不及格。


　　2，TDA1547：1541的升级版，指标更高，但飞利浦等大厂觉得不好，还是继续沿用1541。很烧友觉得，音乐味道反而没1541好，所以虽然

指标高，实际效果并不见得比1541更好，用的厂家少，周边配套电路设计成熟度也比较低。


　　3，PCM63：一代经典，用的机器很多了。这个我研究不多。也是比较老款的芯片了。


　　4，AD1955：一款让人又爱又恨的芯片，细节和动态很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概这个算细节/动态/解析力最高的了，属于

凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水，缺少音乐性，反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好，高音容易毛，我听过几个AD1955都不行

，都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力，暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错，不过价格厉害。AD1955的设计需要会软

件编程的，如果只用硬件是很难完全发挥优势的。


　　5，CS4397：水晶公司芯片，高端主力款。声音中性，音乐感染力好，解析力和动态都高于TDA1541，音乐味道高于AD1955，是介于1541和

1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实，高音最细腻，属于中性偏温暖类型的声音，声音甜美。大量名机选用，例如美国MBO的机器，

参考线路多，设计成熟。4397是大脚


　　CS4390：声音味道不错，属于越听越有味道类型，声音比较平和，音乐感浓，属于欧系音乐味好的风格。


　　CS4396：声音动态不错，低音强悍有力，高音也解像力不错，我倒满喜欢的，属于美系大开大合的风格，动感十足，颇有AD1955风范。


　　6，CS43122：比CS4397高音解稀力更好2分，中音差1分，低音质感好1分，实际效果更好10%，音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。

芯片现在已经挺产了。


　　7，CS4398：CS43122停产后推出的新的芯片，为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122，现在与CS4397一起并肩作战于DAC解

码芯片市场。周围电路设计好了，动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。表现出来的声音：温暖细腻，大概是这几款顶级芯片里面最

细腻的了，听唱歌非常好，富有情感，细节表现好，动态指标也非常高，柔中带刚。4398是小脚。


　　8，PCM1704：在1794没出来前，这款是世界第一的。比如麦景图MX-5000，CD机王，大量采用。老款芯片，周边配套设计成熟，实际效果于

新出的1794难分上下。好象自己做的都要2500以上，丽特的做了个8000元的，价格都比较贵。声音非常从容，低音弹跳力好，能量感充足，动

态凌厉，属于比较凶悍类型的风格。声音也不粗，人声表现也很好，属于刚中带柔。可惜的是1704输出电流比较小，才几毫安，所以用多片并

联后，加大其输出电流，才有更好效果，那多片并联的1704自然价格不便宜了。


　　9，PCM1794：继1704后，现在在新出来的芯片，性能指标公认的世界第一。细节，动态，解析力，和1704一样无可挑剔，也有相当不错的

音乐味道，声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于，宽松大气，举重若轻，非常轻松悠闲，低音动态表现也非常到位，听感轻松，能静能动

类型。就是价格比较贵，需要更复杂的配套线路，才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后，声音很难忘怀。国外很多用1704/1794，

作为核心，做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者，采用2并联或2差分+2并联(一共4个)，作为解码，这样他的动态再也可以大1倍，电流

驱动能力强1倍，以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。PCM1794本身就有很强的电流输出能力，是1704的好几倍，所以用1

片1794能可以出很好效果。况且PCM1794芯片本身设计就是支持双并联单声道模式的，一个声道用一片1794，效果更是好了30%。


　　10，PCM1792：1794和1792的技术指标，性能，脚位，都是一模一样的。他们区别在于，1794支持硬件控制，1792支持软件控制。由于1792

设计还需要加一个软件写入，保修代换都比较麻烦，所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。而熟悉数字软件设计的人喜欢用PCM1792，

可惜的是，用1792的人一般都只熟悉数字电路，不懂HIFI，所以反而做出1792的机器的效果都表现平平。结果1794的销售量是1792的好几倍，

用的厂家多，周边电路设计更成熟。


　　11，PCM1798：1794，1792，1798是3兄弟，PCM1798是1794/1792的简化版，性价比高一些。


　　12，PCM1793：1793，这个小DD，算不上高端DAC芯片，但现在用的人多，也问我的人多，所以我这里写一下，这款按照PCM的定位，比1798

还要低2档，也属于做性价比的产品，不过周围配套电路简单，容易制作成功。出来的声音倒也不错，很标准端正的声音，周围不用太用元件，

调音也比较简单。有人觉得做好了，完全可以PK掉老黄忠1541。毕竟时代在进步了。按照我对他声音定价，1794是100%，那么1793就有1794，

50%的效果。

lbdominik

不错，学习了~不知道楼主用的是哪款~

我是小白鼠

lbdominik 发表于 2014-9-10 16:43
不错，学习了~不知道楼主用的是哪款~

我用的音乐剑神双核PCM1794高频陶瓷解码器

我是小白鼠

第二 简单介绍运放对声音风格的作用

入门运放：

NE5532:曾经被誉为的运放之王！声音温暖.有多个版本选择其中大S的5532an最好ti的5532P最差！最基本的声音高音暗色.中频比较宽但肥.厚低频干而且实!声音略糙一点。听过好的运放再听它就不想再用了！但是唯一的优势就是音乐味道很浓且价格便宜这样的经典比烂4558好太多了。无什么要求的一粒大S5532解决问题！JRC5532 ——当年四大运放风采不减，当时的CD机用上此运放也算是高班之作，试听感觉两端延伸稍差，中频厚暖舒服，胜在整体平衡，有音乐味。值得一提的是，陶封的5532还是分几种的，第一，产地不同，第二，年代不同。如果喜欢中频厚的朋友，可以考虑，马兰士的CD机很喜欢用这种运放。工作电压最好做稳压，在正负15V，声音最为满意。12V欠佳，力度和下潜不够。18V有点危险，容易烧运放和自激，带来底噪。

TL072，TL082D:来自久远历史的运放！高频明亮且有点失真！中频醇厚。低频稍少音色一般对机子要求较高！三频分不清。没有层次

JRC2114：同TL82d差不多个人觉得效果比tl82还差点！醇厚圆润，但高频有衰减，没有明显的延伸，听起来有点不自然，而且JRC2114最大的缺点是大动态混，正是这点让人感觉非常不爽。音色不错有一点点点甜的味道。低频少！三频乱！听耐了会觉得是噪音而不是音乐！

JRC4580：和NE5532音色相差不大.个人认为效果一般不作详评！

LM833n：开始听这个效果不错啊。底蕴是所有运放中最厚的听起来三频有点干的感觉。声场宽！中音还不错。高音明亮且粗（相对好的来说）！细细听下找不到其他缺点！便宜的好东西跟AD712差不多。声音比较耐听！

OP07：这是一颗用作缓冲上的运放用在音色上好像还不错、单运放。声音有点粗三频中低频很厚！高频一般！像是运放OP42AJ的降频版本！比起其他的入门好一点。美国味道的声音。相对这个价位的运放比较值得

OP275g：这个有两个版本1996年前PMI货和之后的AD货！各有特点，暖暖的声音人声亲近。像是5532的开阳版本！AD出产的高低音不错特别是低音厚中音有点薄但是影响不大！空气感好！PMI的高音甜美中音与高音配搭不错！低音稍少！声音清晰！机子材料用得好的话和NE5532搭配出来效果比OPA627出来声音还好听！属于入门级比较耐听的运放！无大要求够用了！

OP275——名符其实的胆味运放，柔润的中频与5532不分伯仲，但在延伸较好、阴柔细致的高频衬托下，听觉上多了一分清新，低频表现中规中矩。

OP285g：网上有些资料说它跟OP275G效果一样！只是OP275是高失真的版本而而。我也试验过它的音色比起OP275好一点点音染较重声场比OP275还来得宽阔低音比275稍少！两个字评价耐听。百搭不错的运放！电容搭得好效果不错！性价比高！

常用运放：

AD712kn：不错的运放！属于监听级的类型。特显中频与高频之间的过度交替。声场比较广！低音稍少!高音稍粗（相对高级的)低噪音很静没有半点杂音。听纯音乐女声不错属于比较耐听的运放之一！由于我只买到kn塑封。陶封找来找去都无得卖！听说陶封的效果还好点！

开声第一感觉是清秀、清澈，正如很多评论一样带有监听风格，高频分析力比5532要好，展现一个平淡、平面的情景，但低频在力度和厚度上偏少偏薄，可能与中高频相对突出有关。AD712 ——开声第一感觉是清秀、清澈，正如很多评论一样带有监听风格，高频分析力比5532要好，展现一个平淡、平面的情景，但低频在力度和厚度上偏少偏薄，可能与中高频相对突出有关。

AD827，AD828，AD826：三个运放的规格参数基本一样但是效果就是AD826>AD828>AD827（个人认为)因为听感主观嘛！三种都属于冷声音！AD826属于那种安静低噪的运放！声音清脆宽阔的类型！AD827声音比较来得猛烈！且略微欠缺一些细腻，尤其是高频略带毛刺。而AD828声音属于华丽三频有弹性！三者的优点都是中频效果很好！高音适中！而AD826高音有点冲！中低频弹清楚迷人！比起AD828还好效果一点！需要退偶或加大输出电阻数。AD827中低频很厚！高频不是很多！声场宽阔。开始听会觉得很过瘾动态一流！但是缺点就低频速度过快，导致听感空散，中频有明显的凹陷感，而高频由于速度快，所以高频声音冲，比较不耐听，大动态时三个频段衔接非常脱节，正是这点让人无法满意，听久了会觉得头痛！用来放在后级或听disco不错！AD828是前者的中间版本、声场更阔！而价钱较前两者便宜.高频有点粗！输出电流比较高有300多薇安。以上运放用装在声卡上看大片打游戏效果一流！而且低耐压不错！磨机上品. .AD827 ——感觉一个字“猛”，这枚视频运放大材小用，在音频表现上两端去得很尽，特别是低频的力度、厚度和韧度位于几款试听运放之首，高频延伸不错，偏硬朗风格，但中频人声方面稍粗糙，比不上5532的中频，耐听程度稍欠。

AD746：这是AD712的高Unity Gain版本：网上话这是一颗严格要求用在音频上有极低的失真率的运放！用在放大倍数高的机才有很好的效果。本人用此运放出来声音高音声场一流！！中频与高频连接恰到好处。乐器比AD823稍稍少点！低频比AD712少！声场华丽很阔音染重！配合在人声上简直是绝配！用在机子的前级一流！人声利器！就是利器到失真！我的机子可能不太高级听起来由点冲了。有些朋友可能会喜欢这种音色！总的来说这颗运放真的超值！不过打磨用在双12v输出的声卡上开久了会很热！用起来要注意！

OP249G：PMI公司的经典运放声音！没什么特色音色比较平淡三频一条线！拿网友的一句话：反应了HIFI音乐的真替！因为没有音乐色彩可言！可以说好坏各半吧！随个人喜欢！你可以很喜欢也可以很讨厌的感觉！中频比AD712来得有层次吧！性价比高！

OPA2604,2132,2134：BB公司的经典三大运放！声音是一个比一个好。这是大多网友们用得最多的三种吧！效果就是2604<2134 <2132.其中OPA2604对电压要求较高而且运放工作本身发热厉害！声音会变差的！要求高的需要加散热在运放上才用得好！2604声音浑厚声场宽阔高音暗沉品位独特。听男声颇有韵味！低频频松散不结实。优点就是所谓的很有胆味吧！这就要看个人的喜爱了。2134和2132差不别不大，OPA2134低频硬很多，都是属于那种温暖下沉的声音。声场一般层次比2604好一点点！低音就少了点了！个人认为和NE的5532效果差不多只不过层次比它好罢了没有什么优点。耐压2134是2132的高电压版其他的都一样！

OPA2132 ——最大感觉是保持两端延伸的前提下，整体较平衡、宁静，相对于OP275来讲，高频分析力更好，中频中性些，中高频整体衔接自然，但低频的力度稍差。

OPA2111kp：也是BB公司的经典运放。把它放在一般级别好像有点浪费了。一颗不可多得的经典运放！出来的效果比起BB上面的运放都要好（除了单运放）声音纯净迷人。没有加盐加糖。听人声，一点不带毛刺！一切都是那么纯，人声顺滑、质感非常好。清雅安静声场宁静让人听起来有点在野外旅行度假的感觉。每个音符都清晰可见,还多了一分贵气.唯一缺点就是低音不多。放在前级配声一流！由于无什么低音也只能放在前级了。还有听讲OPA2111km的金封效果更好。

OP37：单运放。效果比OP07稍好点！声音也是一条直线。没有一点点味道的音乐。效果没OP249的好

发烧级运放：

LM4562，LME49710ha：有人说它很好有人说它比tl082d都不如这就是说LM4562的声音！在陶街比较难找到的运放之一！有幸三十元买了只金封试音。开始满怀希望地深深插入。。失望极了声音一般般。淡而无味的音乐，高频有点感情听起来像装出来了的。中频狭窄。低频中肯而散开干干无力的感觉。三频觉得很怪！国半不是这么坑人嘛？？不是卖到假货了吧！可能吧汗！！！！！知道49710是它的升级版问朋友借了回来再上个机子的。看看后面马来西亚产的效果完全不同，高频延伸相当出色的。声音中性宽松大气。中频，尤其是人声质感不错，低频速度逊色但更松软，弹性也很好，下潜很深。

AD797ar：传说中的甜味运放。单运放中庸的声音，听起来有刚阳之气声音较厚且比较均衡，但是速度感略差，听上去像是慢了半拍，声场深度稍欠，广度刚好，总体声音比较肉感，个人觉得OPA2604比他好听但厚度比2604来得要好。适合高低两端极端的机器。放在调音位置效果不错！

OPA2107：其中比较喜欢的一只运放之一。声音是所有运放之中最均匀最耐听的高级运放了,比较难找到的运放之一，效果是于在中音与高音之间过渡的！很有音乐味道。背景安静乐器的分离度很高像是OPA2111的升级版本低频比2111多但比起AD的还是有点少。力度稍欠！这与BB公司的运放都是幽美的特质有关。声音最接近OPA627的。价钱没有它贵！百搭不厌的好东西！

OPA606：一只貌不惊人的单运放。也很少人提及。效果同OPA2604差不多。细腻度比OPA2604好。音乐味是所有运放中最浓。中音的泛音不错。低音力度还是少了点。这个比AD797要差点！总体来讲还不错的型号！

OPA128sm：声音全面均衡、十分温和、中频有磁性、泛音好、动态较OPA627的稍低，但627BM的躁动和火气在这里就一扫而光，歌者所营造的气氛已经可以让你忘了器材的存在.。个人觉得比OPA627差点软弱无力的运放少了点刚阳之气。用在厚声器材的前级不错！128SM的特点, 有散发着胆机的味道, 略为甜美的人声, 浓厚的音乐感, 拿来听爱情小品, 声音实在太吸引。OPA 128sm给大家强烈音乐感, 点点甜美人声, 较实在的音乐气氛...虽然128SM有着底噪较大一点的缺点....但绝不影响小的认为OPA128SM与OPA627SM有着同等的音色水平..

OPA627au，OPA637sm：地球上很多人认为最合适听的声音。汗！！！好不好见仁见智！单运放的它首先OPA627的声音十分平衡、大气、细腻清晰，声音较清亮、速度感好、动态高、解析力也高，感觉有那么一点点躁动火气。声场有深度，广度欠，速度感佳，高频清脆，低频感觉速度感佳，力度稍欠。而OPA637的声音听讲更好。拆机180大元一对贵啊。但是放到机子上效果自激了。喇叭上发出了滴滴答答的声音。上网一查原来是要放大倍数高的机子才能用。OPA627——开声后第一感觉就是“哇”，高频真的象单反对好焦一样，高频分析力高，音乐的细节丰富、通透，可以讲高频全秒杀以上几种运放，印证了网上的评价。相对于出色的高频，这枚运放中低频感觉中规中矩。OPA627高频特别华丽，量也多，而且很柔。低频的量也很足，是我见过运放里面最好的,下潜深，速度快，结实。人声音方面，厚度一般，真的不敢相信高频和低频这么出色的东西有这么好的人声，三频分得很清, 而且在保留解析力的同时，也不失韵味，高低频衔接特别好，总体声音很干净，背景很清，让你有种很想把音量调大的感觉。解析力特高,让你头脑更保持更高警觉，但听久不累。简单地描述这运放是:完全体现HIFI的风格.

AD8620ar/br：一颗不知道拿什么来形容的好运放。因为只有贴片而且电压幅度小10v-26v之间。比较之下最好表现还是觉得AD8620胜出，它基本有前面的所有优点，而又没有他们的缺点，AD8620整体音色属于厚声的类型，三频的分布相当均匀，层次感清晰，出来的乐器相当多。没有听出这块ic刻意对那个频段进行过修饰。它继承了AD823声音上的优点，然后加以发扬光大（改善了他的高频冲现象），只是极低压下不如AD823。找不出挑剔的缺点。唯一的缺点就是低频稍稍少了点。这用其他电容补救相当容易，。AD8620ar比BR便宜有点像AD827aq的味道。BR精度高价钱也不便宜。但是一分钱一份货。出来的效果真的不是盖的！AD8620整体音色属于厚声的类型，三频的分布相当均匀，层次感清晰，没有听出这块ic刻意对那个频段进行过修饰。给我的感觉是属于比较柔和，但不缺层次感。AD8620A、AD8620B：同一型号的两个系列，B比A精度高。性能指标与OPA627差不多，只有一个大差别：带容性负载时的高频振铃现象比 OPA627好了很多。这使得AD8620更加适合应用在滤波电路中，这次测试用在CD的模拟滤波应该优势明显。AD8620BR：声音中性，各频段分析力极强。低音弹性很好，中频还原准确，高频极细致且不吵耳，所有细节历历在目。最突出的优点是优良的空气感，听起来真是一身贵气，有点象OP249加了一个音频激励器，令人换上去就不想拿下来，静静地陶醉其中。这是我所有运放中最中意的一款。相比之下AD8620AR略有差别，音色冷了一点，轮廓强了一点，更有点象AD827，不如AD8620BR耐听。AD8620这款运放也有遗憾之处，那就是工作电压最高只有27V，而且只有SOIC封装，这次就是焊在镀金插座上用的

AD823：AD公司唯一一只除AD8620外另外一只我觉得不错的好运放！高音高！厚！中音多！厚！低音多！厚。画面细腻。听起来有点醉人的味道音染不多。动态一般般。电压高的话力度很大.缺点是声场窄而且高音有点冲着耳朵！如果搞得好。效果非常出色！用在声卡上无论低压还是高压都无问题。最低单3v启动比那个OPA2132好太多了。

AD927：昂贵的高级品！在广州陶街炒得很高的价格！中频与低频沉稳且厚实高频稍稍少且下沉！高音不多。disco的味道喜欢这种风格的会觉得很爽。有点像AD827aq的味道但比它好！它还有个别名叫DY2000.

OP42 AJ883：陶封单运放！用一个字形容正！声音也比较均衡、大气、细腻、温和却不失动态、速度适中、感觉中频稍微突出、声音密度高、低频比较厚实，有一种说不出的豪华感。这是其他运放出来所没有的。是一款百搭的超值运放。但这款运放现在几乎绝迹，非常难找！有幸在全陶街中的唯一一档找到96年产PMI公司的AJ883军用级型号而老板肯120大元一对割爱！震感泪面啊！！！！比AD8620b好得多了真是谁用谁知道啊！

HA17583：在一位老烧那听过，陶封得运放有点监听和剧院的味道。低音下沉恰到好处，感觉不是很多但已足够中高音也不是很多但很阔。

写到这里,还有一些DY639，DY649。EL2244，LT1028，LT1057，NE5534，AD8515,OPA2228等还没有试验过。！写到现在，有点审美疲劳了。HIFI发烧，完美声音的追求是无穷无尽的洞啊！
   
    第三 针对越来越大众的PCHIFI异步解码器介绍

为什么PCHIFI要配解码器，PC做我们的主音源的时候，PC没有优化声音的功能，它是多线程运转，每个内部元件都一个时钟，内部信号传输会有时钟Jitter(摇晃），所以即使下了无损音质的歌曲，出来的效果也不会太理想，所以想要好的音质就需要解码器。   

在介绍USB异步之前，我们首先要记住：真正影响声音的Jitter是DAC（解码器）芯片的时钟Jitter，而不是别的（比如送给解码器数据的Jitter）。如何把DAC芯片时钟的Jitter降到最低才是我们的终极任务。众多实验表明，无论是几百元的DVD、低档CD机、电脑抓轨播放还是几十万的顶级转盘，通过SPDIF（同轴 光纤）数字口输出的数据都是一模一样的，误码的概率很小，不用考虑。但大家都知道低档转盘的声音比高档转盘差很多，原因就是转盘的数字信号Jitter导致了解码器时钟Jitter，低档转盘数字输出Jitter大，高档转盘Jitter小，音质就有差跟好的区别。

zhwb8006

进一步学习