|
|
一、自己对投资总额的定位以及如何确定投资方案。
其实关于投资比例，我想大家一直都争论不休，本不想涉及这个话题，但前一阵子看到又有讨论，所以也想讲几句。按照市面器材的价格，我大致分了一下，大概有6000――8000元的需求，8000――10000，10000－15000的需求，以及更高档的需求（仅指功放加音箱和一般的咸菜）。为何不含音源？我想在这个投资比例组建的家庭影院，千元左右的不带dvd已经可以满足需求，如果对音质有更高的要求，完全可以考虑购置2000元的cd机，或先锋的兼容sacd和dvd－a的6500、6310（已停产）等等。
在6000元以下的投资比例，我还是建议组建双声道的音响设备，这样才能使音质得到保证，市面上x千元x件套的套装实在是不值得购买。
1、在6000－8000元的投资比例上，我认为最好的方法是选择3500元以下进口的书架型音箱，同品牌的中置和一般的环绕，然后选择一台国产口碑较好的2500元以下av功放如凤之声、钟神、惠普等等，这样基本可以享受到入门级影院的效果，无论是听音乐、看影院都有令要求一般的同志得到满足。
2、在8000－10000的投资比例上，可以选择进口5000元左右的落地箱，首先要注意选择临敏度高的箱子，对功放推力要求不高，如意力105、107、劲浪的710、715等。选择3500左右的进口av功放，同系列的中置，杂牌环绕。
3、在10000-15000的投资比例上，可以选择更高一系列的箱子和功放。
投资的主导思想是：音箱的投资对音效的改善最直接也受益最大，相对而言，音箱的价值比较稳定，没有什么升级换代的新技术，一对好箱子可以服务10年、20年，而av功放，也许就是3、5年的生命期（指音频格式的升级换代）。有一对好箱子为基础，以后升级换代的余地较大，至于功放，和电脑有点相像，升级换代后，主流产品的价格幅度变化不大。因为av与hifi最大的区别就是，功放的放大声道数是3倍，音箱数目也是三倍，所以同价格级别的投资，其获得的声音当然不如hifi来得集中以及到位。再向高的要求发展，就是音源，好的音源对声音的影响也是无法替代的，某种程度上而言，功放、音箱还原的都是由音源提供的信号，音源就像是地基，有了好地基，才会有坚固的楼房。至于功放，要想挤干音箱的全部能量，总有更好的搭配，要根据自己的实际需要和经济承受能力达到理想的c/p值。
二、关于器材的搭配，其实有一个很简单的捷径：看看知名的音响总代理商所代理的品牌，就可以找到答案，比如大昌、和伟、信和等，有一个品牌的箱子，总能在他们代理的功放中找到佳配，这是商业运作的经验，也为我们初哥提供一个好的向导。包括各地的代理商，如果是一个信誉好，历史悠久的音响商，也能从他们代理的产品找到合适的搭配。至于细节问题，有一个不争的事实就是个人对声音的喜好不一，记得一位北京的网友，虽然也喜欢马兰士搭配意力的声音，但是最终他还是选择安桥，没有别的原因，就是个人喜好。
三、关于对影院的观点，我想不外乎有两类，一类是纯粹想看dvd一族，一类是兼顾日常欣赏音乐一族。我想提出一个看法供大家讨论：就算是电影，也有文艺片动作片之分，在组建影院时，一味追求所谓动态和冲击力也是有一些片面的，好的系统应该做到刚柔并举。就拿最流行的三对q1加低音炮的搭配，我个人认为不见得就适合所有人。书架箱有其价格较低，易推和对面积要求较低的优点，但也并非没有缺点，现今落地箱技术已经进步得多，其他不说，仅谈表现得全面，肯定是落地箱有绝对优势。落地箱不应该与低频轰鸣划等号，设计成功的落地箱，应该和低音炮一样，该有的声音就有，不该有的决不会乱响。书架箱加低音炮用于看影院也许感觉不到差距，但听音乐的时候，还是落地箱有着更好的中低频衔接。如果面积和经济许可，还是推荐落地箱。还有就是音色趋向，真正的全兼容是不存在的，低频速度快，影院冲击力好的箱子，可能在听音乐时，就会显得硬朗，使人感觉耐不住，就是所谓的不耐听。同样，高频过于尖利的箱子，还原动作场面时，使人感觉过瘾，但同样不耐听。相反，听音乐时，有良好的明亮、圆润的高频，低频弹性好，速度适中的箱子，在用于重放影院时，就会让人感觉冲击力不足。这就是不同声音趋向所固有的无法改变的现实。关键在于您自己的喜好和偏爱了。
|
|
发表于 12-01 15:31
发表于 12-01 15:34