|
我从来不反对“宽频”，这是科学技术进步的一个重要标志。但凡事都要有一个度，也就是说：“宽频”并不能代表一切，也并不能说明一切。而且，“宽频”下就有了一个新的课题，即：新的平衡衔接问题。低频还是原来的那个低频（20Hz），但是高频的延伸却是狂飙不止（由原来的20KHz飙升到现在的100KHz）。在这种情况下，高、中、低频之间怎样过度衔接从而达到新的音域平衡呢？ 以胆机为例：现在整体的声音走向基本上都是越来越清晰和透明，这本是件好事，这是技术进步所带来的结果；但与此同时，声音也大都是越来越单薄和生硬；而且声音的平衡点也是不断地往上移，整体感觉一是声音不耐听了，二是音乐的感染力锐减。 早在1998年，台湾《音响论坛》创刊10周年时有一个栏目叫“十年音响十年情”的访谈文章，当时台湾音响业界的一些精英人士，对音响器材的音质表现与声音走向等，除了提出一些非常具有见地的和前瞻性的意见外，也指出了问题及根结所在：“声音走向偏尖偏亮，声音没有以前耐听“，以及“真空管机声音晶体化，改变声音的品味”，等等。 之所以会出现上述问题，主要是由于技术进步所引发的；技术进步本来是件好事，但由于技术进步，把原来多少年得以维持的“技术（音域）平衡”给打破了，而新的“技术（音域）平衡”却尚未创造出来，这样就出现了一个问题：技术是明显进步了，但声音却不耐听了；或者说，声音的特质与风格已发生了质的变化。在此我用下面几个图例简单说明一下问题。 假如图1-1是高、中、低频音域的一个正确分布图，可以说，在“宽频”时代来临以前，大多数的高级音响器材基本上都是这样的一种高、中、低频音域分布情况，声音非常自然平衡，且久听不厌。然而，自“宽频”时代来临以后，由于高频特性得以改善及大幅飙升，取而代之的则是图1-2的高、中、低频音域分布情况。图1-3便是一种扭曲的高、中、低频音域分布情况（不可否认，市场上一些所谓有“特色”的Hi-Fi器材与一些AV器材多是这种高、中、低频音域分布情况）。通过对这三种图例对比，或许我们就会清楚和明白了，如今，在音响市场上要想找到一个类似于图3-1这样的高、中、低频音域分布的音响器材，已经是比较困难了，这是因为“宽频”的加入，致使原来的高、中、低频音域平衡给打破了，于是造就了如图3-2这样的高、中、低频音域分布情况。大家可以看一看，过去一向以声音饱满厚实而著称的英国音响器材，现在还有几家能保有这样的声音特质呢？都在向“宽频”的声音特质靠拢。或许，这也是为什么我们总是抱怨现在的音响器材声音大都是偏尖偏亮、单薄和生硬，且不耐久听的原因所在吧。 耳塞加上耳罩之后，可以让我们更轻松、更长时间的享受音乐之美——因为它又维持了原来固有的高、中、低频音域平衡。阴极为交流供电方式的胆机，可以让我们听到非常人性化、且极富灵气和韵味的音乐。然而，在技术进步的大潮面前，在“宽频”充斥的时代链中，最终，“人性”都要听命于技术，“感性”都要让位于市场。或许，这就是人类社会发展的规律吧！
优美声音的图片 | 
发表于 12-05 08:46
发表于 12-05 16:31