|
|
那些去过豪华电影院的观众，会对其音响效果留下非常深刻的印象。
当今电影片制作中，在许多紧张场面，音响师会采用大量的超低音频的信号烘托气氛，而这种信号是由电子合成器或者专门的编辑软件产生的，成分相当纯净，对于一个不能发出超低音的音箱来说，很难蒙混过关。
不幸的是，市场上销售的大部分的音箱都不能发出超低音，这并非危言耸听。尽管厂家可以在产品说明书上夜郎自大、夸大其低音指标，但事实终究是事实，在与好的音箱做试听对比以后，或者在正规的测试数据面前，不实之言终究要露馅。
从家庭影院这个概念诞生以来，对于超重低音的刻意追求就更加紧迫，于是各种各样的低音炮也开始出现在市场上。作为家庭影院的重要部分，这些产品却并没有给人们带来多少新的感受，相反的还带来不同程度的麻烦，引起了许多“非议”。
对于不同的产品原因是多方面的，有体积的因素——过于庞大，也有价格的因素——过于昂贵，难以进入家庭。更普遍的是性能方面的因素——发不出超低音，或者发出的只是一些严重失真、严重染色的“恶声”。
无论是什么原因，多数消费者在自己家里还是无缘听到真正的超低音效果，也无法消受劣质的“低音炮”产品。
于是乎就有了各种说法。笔者从近几年的报纸和期刊上收集到的比较典型、并且明显不符合科学原理的说法主要有下面三种，而且这些说法被一再引用，居然变成广泛的“共识”，可见谬误不浅！
说法一：超低音根本就是人耳听不见的东西，只能靠身体去感受。
说法二：要想发出超低音，扬声器单元口径必须在１０英寸以上。
说法三：小房间里听不到很低的低频，因为至少需要有一个无障碍的直线距离大于这个频率的半波长，才可能听到这个频率的声音。
超低音长期以来被有些人搞得那么神秘和高不可攀，没有技术可言，更没有指标可信，只是人云亦云，无从比较无法挑选，市场浑沌一片。
为了正本清源，解决这几个根本性的问题，让我们拿起科学的武器，来稍微地分析一下吧。
关于说法一，它本身就明显地无视科学的基本常识，把人类的听觉下限从２０Ｈｚ改成４０Ｈｚ，整整丢掉了一个音程，人耳听觉范围的十分之一！这种说法多半出自于商家的误导：你可别说我的产品发不出来这个声音，就是发得出来，你们听得见吗？——自己提供不了，反说人家用不着。
至于说到身体的感受，事实上，声音是一种行进的机械波，频率比较低的声音达到了一定强度都会被我们的身体所感受，那只不过是声波引起的振动通过皮肤产生触觉、声波引起的地面振动通过脚和腿传递到我们的躯体以及声波直接作用于躯体引发的振动，包括声音的“骨导”听觉路径，所产生的一种综合感觉，并非是有的人说的 “第六感官”。能“引起内脏的共振”的声波则比较罕见，那是一种强大的次声波——注意：这里说的是次声波，而不是 “次低音”（或超低音），许多文章把这两个概念混为一谈——引起的不良反应，对于这种反应文献上有记载，那是前苏联科学家做的次声波试验，以及后来军事上的“次声炸弹”研究。
而作为声音，只要处于听觉范围内，最能感觉到它的应该是我们的听觉器官——耳朵。
如果说的确未曾从一个音箱里听到过超低音，对这个问题还有什么疑惑，那么一个最直接的办法是听一听高保真耳机，有的高保真耳机频响的下限已经达到１６Ｈｚ（如“ＳＥＮＮＨＥＩＳＥＲ”的ＨＤ５８０），拿一张有测试信号的光盘，和一台最普通的ＣＤ播放机，使用最简单的放大器便可（对于高档耳机须有保护措施，亦可以直接使用ＣＤ播放机所附带的耳机输出插孔），你会用自己的耳朵听到一个真实的超低音！这个时候你可能就会有自信地说，原来我的耳朵也不比别人的差！
关于说法二，它同样缺少科学依据，因为作为声音大小的一个描述单位——声压级，它是在距声源一定距离测试的结果，距离越远声压级越小，而且是成平方关系的减小。口径越大的扬声器单元，在相同的距离上当然要比小口径的扬声器单元发出的低频声音声压级高，换句话说它在相同的声压级下可以比小口径单元有更大范围的声音能量分布，适合于比较大的房间的需要。正确的说法应该是，１０英寸以下的扬声器单元适合于小房间及并不追求高声压级的超低音重放。
关于说法三，简直太要不得了，它不但从道理上是错误的，而且也很不近情理，这等于是剥夺了绝大部分人群应该有的消费权利！按照这个说法，能听到２０Ｈｚ超低音的房间应该不小于５０平方米，谁有这样奢华？反正我所认识的朋友，以及朋友的朋友都没有这么大的房间。
始作俑者是谁并不重要，响应者众却令人奇怪。它的理论依据又是什么？不得而知，但很具欺骗性，它不仅借用了一个科学的词汇“半个波长”，而且还拿了一个计算半波长的公式在摆在那里吓唬人：要想听到超低音，你得先计算计算，屋子够尺寸吗？
谬误就是谬误，重复一千遍也不会成为真理，让我们看看科学理论是怎样描述的。
根据物理声学的“室内波动方程”，代入房间的边界条件（刚性墙体），我们可以推导出表征室内声场的参数——声压的计算公式（此处从略），在这个公式里我们可以看到，声压是一个呈空间周期分布的余弦函数，与这个房间的大小无关。
事实上，笔者通过自己的亲身实践，验证了上述推导结果的正确性。
实验条件是：房间尺寸（ｍ） ３．３（长）×３．３（宽）×２．５（高）
音源：ＧＷ－ＧＡＧ－８０８Ｂ信号发生器
音响设备：自制６．５英寸有源超重低音箱（经过消音室测试，它的频响曲线相当平坦）
实验结果是：１．可以听到很纯净的１８Ｈｚ～８０Ｈｚ超重低音，其中１８Ｈｚ～２５Ｈｚ这一段频率的声音能够明显地感觉到耳膜受到了比较大的压力。２．连续地变动频率值，除了音调高低随之变动，没有出现声音明显的大小变化现象。３．在７０Ｈｚ附近声压有比较明显的增强，可能是房间的驻波所导致。４．试验者在房间的不同位置移动，会感觉到声音大小的空间分布与理论所描述的情况相当吻合。
理论和实践都证实了说法三的错误。结论是，要听到超低音频，无需在房间里“容纳半个波长”。
所有的“说法”都站不住脚了，超低音其实本来就没有那么玄乎，应该是有科学可言，有指标可信。现在问题都回归于一点，那就是厂商给我们提供的产品究竟能不能发出超低音频？这才是问题的关键！
|
|
发表于 12-05 09:30
发表于 12-05 17:06