本是同根生，相煎何太急。关于歌剧一歌剧二的单元对比与错误修正

拼命的我

最近预定了一套当红小生歌剧二号，而上市之初，它与歌剧一之间孰好孰坏的争论就一直没停过。

当然说破天，大部分烧友还是本着自家箱子潜意识加分的心态来做评论的。

作为一个使用过歌剧一，也预定了歌剧二的小白烧友，其他技术我也不是很懂，但是对于同轴单元的知识我还是略知一二，所以我本着公平公正的态度客观的对比一下两部歌剧单元孰优孰劣

歌剧一的NFB钕磁同轴单元

这颗单元可以说是国产同轴单元的一个里程碑，打破国外大厂对于同轴技术的垄断，让国人以合适的价格就享受到了同轴的魅力。准确的声像定位，良好的细腻度都是它的特点，振膜材质上使用了聚乙烯，不容易失真，声音也非常均衡。但是6寸的单元尺寸导致了它动态方面的不足，所以歌剧一另外配置了一颗8寸的低音单元，大动态不失细节的声音素质，成就了一代经典的歌剧一号。但是这样做也有一个缺点，那就是有背同轴单元的设计初衷，那就是共点发声的本质。

歌剧二的BL601同轴单元

而作为歌剧一的换代产品，歌剧二在这个同轴单元上面下的功夫还是比较大的，首先尺寸上做到了10寸，确保了同轴单元动态，低音方面的表现，所以这一次歌剧二的单元数量只有这一枚，同时也保证了同轴单元精准定位，准确结象的绝对优势，在单元材质上，振膜采用混入纤维的纸盆材质，这也是很多进口高端同轴箱的选择，有一句话说得很对，没有纸盆，不谈HIFI，纸盆的把那种柔和自然，真是温暖的风格一直是其他材质不能替代的。

总结：很多朋友认为在单元数量上，歌剧二不增反减，是不是阉割版的歌剧一，并非如此，我上面已经说到，不再阐述。

其次，价格上歌剧二要低一些，所以以价论声党就会以为歌剧二会低级一些，完全不是这个概念，要知道这只是刚刚上市的预定阶段。

啸傲浆糊

学习了，如此说来再加黄檀木的实木箱体，歌剧二的升级确实不小。现在这个价格真是良心了。
不过歌剧一上市一段时间了，声音素质也都是得到肯定的，歌剧二还没有评测，我这也不能试听，不确定风格是否能喜欢。

独爱民歌

看的我也有些口水歌剧二了，分析的还是比较客观的，自己虽然在用歌剧一号，但是不得不承认歌剧二这次的进步还是很明显的，没办法，技术在进步，BTA同轴单元的研发技术与制作工艺也越来越成熟，歌剧一虽然经典，但是歌剧二已出，难免会有些黯然失色。

一季风尘

帮顶了，说的不错，不过歌剧二断货是个问题，等不及的现在入手歌剧一也不错了。

拼命的我

独爱民歌 发表于 2015-10-19 12:07
看的我也有些口水歌剧二了，分析的还是比较客观的，自己虽然在用歌剧一号，但是不得不承认歌剧二这次的进步 ...

其实歌剧一号我听着已经很满意了，各方面都很均衡，是个素质和听感都不错的好箱，但是有时候YY无止境，玩HIFI就是这样，得陇望蜀，吃着盆里的还得看着锅里的，没管控好自己的双手，又把歌剧二预定了。

拼命的我

一季风尘 发表于 2015-10-19 12:14
帮顶了，说的不错，不过歌剧二断货是个问题，等不及的现在入手歌剧一也不错了。

嗯，等不及的入手歌剧一也是个好选择，万元以内对于古典乐的表现我还没听过有能超越它的，弦乐非常丰满，听起来油而不腻，虽然单元独立的设计，但是结象也一点都不差，小提琴播放出来就像是一套优美的曲线一样，扎实清晰。正因为歌剧一出色的表现，我才无比YY歌剧二的。

cooklee

我觉得这还是要靠耳朵收货的吧，歌剧一的声音是大家都认可的，而歌剧二虽然从参数上来说略胜一筹，可是现在谁也没听过，还是别这么早就下结论吧。

虚构远方

等评测了，不是那种吃螃蟹的人，等出来评测，是自己喜欢的风格就入。

北秋悲

虚构远方 发表于 2015-10-19 13:41
等评测了，不是那种吃螃蟹的人，等出来评测，是自己喜欢的风格就入。

估计等评测你觉得符合你，大众也会这么觉得，现在不预定的话，以后可能会越来越难买。

lh2004ily

确实歌剧2号的这个10寸的同轴单元确实强大。想必在保证了同轴单元本身的准确的定位和结像能力之外，也能有非常好的动态效果了。看着我真是想试上一试听上一听啊。