这带式高音真不是什么音箱都能用的试听个书架箱感觉差好远啊

有点感情

试听一位同事的书架箱，他还跟我吹呢，说自己的书架HIFI箱也是带式高音了。然后我去听了听，什么品牌的我就不点名了，感觉效果比起我的世纪差太多了，声音尖刻难听，而且不知道是不是成本全花带式高音上了，低频蒙蒙混混的，中频也过薄。他还挺美的呢，我都没好意思说，好歹夸他几句音箱好就算了。真想让他听听我的世纪，感受什么才叫带式高音的音箱。

黄山日月

世纪的这个带式高音可是SLS式的铝钛合金带式高音啊。我特意查过资料了，铝钛合金材质比一个典型的普通驱动单元轻100倍,比一个典型的 Hi - Fi的球顶高音轻50倍。所以铝钛合金有着令人难以置信的快速瞬态响应。世纪上所采用的SLS铝钛合金带式线性超高音单元的听感更柔和、舒服、不容易疲劳，而且高清晰度，细腻度，柔和度都是传统高音单元甚至是号角单元都无法比拟的。
所以不是只有带式高音就行了的，究竟是个噱头，还是真正的想要做好声音的单元。听听《维也纳新年音乐会》之类的音乐，还是可以很快就体会出来的。

晚晴天

不仅仅是带式高音，还有软球顶高音相配合的。这双高音的声音配合才能如此好听和柔顺，以及真实。书架箱的体积毕竟是比较小一些，没办法有那么大的箱体给双高音留下位置。

一支好烟

楼主，你这是害你的朋友啊。觉得哪里不好有意见就应该直说出来。要不还让朋友觉得自己的音箱挺好的，这样很容易在HIFI之路上越跑越偏了。

有点感情

晚晴天 发表于 2015-10-21 11:55
不仅仅是带式高音，还有软球顶高音相配合的。这双高音的声音配合才能如此好听和柔顺，以及真实。书架箱的体 ...

确实，这个带式高音也是很重要的。它的书架箱也是小型的，只有一个高音单元，一个中低音单元。看来单元还是得多一些好啊。

糖果来了

书架箱毕竟体积比较小。难以做出世纪这样的双高音和双低音的配合。而且是世纪这样的SLS式铝钛合金的带式高音也很难在书架箱上做出来。毕竟是旗舰级别的影院，还是很有技术含量的。

有点感情

糖果来了 发表于 2015-10-22 11:11
书架箱毕竟体积比较小。难以做出世纪这样的双高音和双低音的配合。而且是世纪这样的SLS式铝钛合金的带式高 ...

确实。估计我朋友的书架箱也不是什么旗舰级别的箱子，高音总会有些毛刺，让人如鲠在喉不吐不快啊。实在难受，还是世纪这样的带式高音的通透和细腻，才能让我舒服。好听才是硬道理。

海心蓝

楼主的朋友书架箱是什么品牌的啊？带式高音还是挺难做的，非常考验厂家的实力和技术能力的。所以我觉得世纪这个影院，铝钛合金的带式高音做得如此完美，声音频段高，解析力如此强大，而且总体听感保持着细腻和美丽。是挺难得的。

小牙刷

那肯定不是什么音箱都能有世纪的SLS式的铝钛合金带式高音这么强大的。这么通透靓丽的声音需要一定的技术力的。再加上配合的软球顶高音，高音才是如此细节丰富，层次清晰，延展性高而且舒适好听了，才不会有楼主所说的毛刺了。

白色风车

世纪的这个带式高音真的是旗舰级别的单元器材了。重放出的高音频段延展性如此之高，而且声音又是如此的感觉和透彻，细腻清晰。实在是太好听了。

莲花

带式高音这技术还是很难的。不是什么厂商都能做到的。还得是大厂商，才能将带式高音做到最好，何况世纪还有与之配合的软球顶高音呢。

过载

带式高音确实不是什么音箱都能用的而且别忘了世纪可是双高音啊，还有与之配合的丝膜高音呢。这样高音才能细腻好听。而且比低频就更不公平了，世纪这样的影院做得可是四分频五单体，小小的书架箱能做么。