|
一、源起
楼主折腾的路程是从耳塞随身——耳机随身——台式+耳机——台式+箱子，一路走来，其中滋味自己体会较深，也慢慢成为一名屌丝发烧友。箱子给予楼主的震撼是巨大的，打算玩箱子后，就毅然放弃了随身，果断一副国产定制（为了隔音和装逼）+手机，跑步听。而箱子整套系统，全部都是国产的，当时还是听的不亦乐乎。 后来看到这个论坛，对天弦情有独钟，这次趁着315的活动，果断购入。
二、箱子
箱子是整个系统的关键由于楼主是放在客厅的，因此，单元不能太小，加上天弦的高音也是我非常喜欢的丝膜球顶高音，表面非常服帖，我的小空间非常合适。为什么喜欢天弦呢，首先楼主喜欢低调的箱子，没错，就是那种低调但是高逼格的箱子，哈哈，一看天弦就是典型的这种箱子，声音方面我也看了介绍，凭我没有多年经验但是也了解一些来看，觉得声音会很好，所以一直喜欢。
二、音源 解决了箱子，下面就是音源了。。由于纯数字转盘进口很少，其他国产的百花齐放，都是自己好到不行。实在难以选择， 而且楼主还是喜欢用手机管理播放歌曲，因此只要找一台带usb界面的解码器即可，考虑到整套系统的平衡问题，因此定位在5-6K选择解码器。这个价位，其实可选不多，楼主选了貌似大家口碑还不错的ps nuwave，这个自带的usb xmos 效果相对来说还不错。解码器现在借给了亲戚，所以照片没上，回来补上。
三、功放
功放搭配的是坛子里的烧友普遍搭配的M5，不过我到货之后才知道为什么大家都买M5，实际上M5的实物非常漂亮，而且和天弦也非常搭配，尤其是晚上，小歌一放，小胆管一亮，简直是美呆了，人生一大乐事啊！
四、线材
这套系统线材其实很少了，天弦自带电源线，声音挺好的也就断了我烧线的决心。ps 自带的喇叭线足够ok，便宜几百元的线就不用折腾了。不算好，但也不会出啥问题。暂时不打算换了。
听感篇 天弦还是天弦，一直以来以其清澈透明准确的声音闻名，虽然在其产品系列里面，楼主的这款不是新品系列，但是楼主就是喜欢，本来也是看了天弦出的新品，ue和pro，但是还是喜欢原来这个箱子。天弦也是坚持用传统丝膜球顶高音，而且还能保持球顶顺滑的特点。天弦的高音单元很贵，声音的柔顺度也是好的惊人，也是这个道理。楼主原来有金朗2号，铝带高音。以及现在书房里的声荟q4，海尔式单元。但总体效果，我可以说远不如天弦。我觉得目前国产有些箱子，还是有一种浮躁的氛围，出一个产品，就秒这秒那，更甚家具厂的箱子，只要频响曲线基本和进口产品差不多，就秒了！！可能指标上，那些东西并不差，初听还都挺不错，但对比下来，我觉得是一种对于音乐的理解和底蕴不同，不是细节、高中低音的对比，而是一种整体风格。每个大品牌都有自己的风格，天弦就是音色略暗，低频速度较慢的类型，但是这种特色，换来的是好听，而且细节不少。楼主可能自己的一些见解可能是偏激的，不对的，大家指正。但是，若果说声荟mh6a，家具厂x6和天弦，我还是会选择天弦。
丰富细节营造绵密的包围感
先听西班牙佛朗明哥男歌手Diego el Cigala的「Cigala & Tango」演唱会专辑。从开场的掌声就可以感受到绵密的包围感，让我一开始就对天弦产生了好印象。什么？光听掌声就有好印象了？没错，因为绵密的掌声代表细节不仅够丰富，而且够细腻，可以表现出掌声从开阔的音场包围过来的感觉，所以当下我就立刻发觉它的第一个优点了。丰富的细节也让随之而来的前奏的佛朗明哥吉他独奏有着清脆、清晰的拨弦质感，那是一种轻盈中带有恰当质量与颗粒感，力度不强劲，质地密度略为松软，但轻重的对比一清二楚，使音乐富于表情。
天弦所带来的轻松听感我觉得更有价值；吉他拨弦的光泽度略暗，但应有的质地却能清楚又正确地交代，所以一点也不减损听感上的丰富性；天弦的声底背景不是漆黑寂静的类型，可是能够再现录音中该有的空间残响或后制过程中添加的回荡感，也是高传真的展现；最重要的是，天弦大音压时不硬、不尖、不噪，音乐流畅又不乏力度与激昂，听起来非常有感。
随便摆一摆就好听 天弦还有一个显著的优点，就是随便摆一摆就好听。虽然说听箱子摆位什么的很重要没错，但是天弦颠覆了我的看法。
一开始我让两只音箱离得较远，这样听起来很轻松，但音像略为模糊。接着我把左、右声道对调，也未调整两支音箱的距离，此时聚焦立刻变得清晰，结像、层次、定位也更清楚。一个动作就调整出我想要的声音，真是轻松容易。
接着播放PMC测试片，第1轨《Pacifist》有规模感很大的鼓声，是测试低频的好素材。透过天弦的播放，即便在这么大的空间里，我仍感受到了十分足够的中、低频量感，以及饱满、丰厚的声底，丝毫不见单薄。重点是，天弦不是只有丰润而已，它的低频解析力也相当好，不论是低频的轮廓、层次，还是质地的分辨力皆优异，表现令人激赏。更棒的是，整个频段的比重仍维持在合理的范围，没有虚胖或臃肿的状态。从这里大概就可以判断出天弦对扩大机的要求确实不严苛，多数扩大机都可获得不错的搭配效果。反倒是在小空间使用时可能得注意低频会不会过多，或许此时小功率管机正是最恰当的选择。
接着播放大提琴家伯恩斯坦、巴伯、柯普兰等作曲家的作品。我感受到大提琴声音感清晰、正确又真实，线条柔和舒缓，并不是密度很高、刻划着力的类型，但音质的流动性非常好，线条流畅，起伏轻松自然，带有丰富的歌唱性，不仅如此，大提琴弓弦沙沙质地纤柔细腻，琴腔共鸣的鼻音丰富，琴音充满暖意，声音极具吸引力。
意犹未尽的爽感 听完小编制室内乐，我换上发烧片「聆听中国」做个最后试炼，这是中国琵琶名家赵聪的作品，以现代曲风重新演绎著名的中国传统民乐与一些新作的乐曲。随着音乐播送，我不断把音量加大，我发现天弦仍是好整以暇、仪态万千，看来依然游刃有余。但耐得住音压是一回事，能不能维持应有的均衡则是另一回事，尤其「聆听中国」的编曲用了不少合成乐营造充沛的低频与庞大规模感，在某些不够平衡的系统上用大音量听时，低频往往失衡蔓延，让人误以为「发烧」就该如此。但天弦可非等闲，大音量时低频不仅厚实饱满，层次、细节与结构仍有高水平表现，线条、轮廓均优，而且琵琶拨弹的高频爽朗不刮耳，清脆又不失柔软度，听起来一点压力都没有，只有意犹未尽的爽感。更棒的是，它的价格并不算贵，想要拥有它也不必背负太大压力呢！
三、总体 总体上，楼主目前听下来是比较满意的，细节清晰，声场较大， 分离度高，每件乐器和人声都能找到定位，久听不累，性价比较高，应该作为楼主未来较长时间的退烧装备吧。
| 
[复制链接]
发表于 04-08 10:52
