同轴王者之战——歌剧一号PK索威K1502听音对比

相鼠有皮

    在这个坛子里，我是个妥妥的菜鸟，不过，我在烧圈可有些年头了，但从来都没在网上买过器材，嗯，含蓄点说，就是思想比较守旧，觉得网购有风险，器材一直都是我亲自去音响店淘的，前些日子，破天荒的在网上买了对歌剧1音箱，看到这里这么多烧友，我就注册了账号，谨以此贴，和大家交流探讨，所言不当之处，还望诸位原宥则个！！！毕竟我这也是大姑娘上轿——头一遭啊！！！

1、老头子晒图歌剧1
    要说这对歌剧1，可是没少折腾我，尤其是取货，还要我一个老人家亲自去提货，上午就过去了，看了眼包装箱，就只能望“洋”兴叹了，好大一只箱子，伸手一推，好家伙，动都不动，看样子怎么都有一百多斤了，我这老胳膊老腿儿的，哪搬得动？最后，儿子派了两人给拉回去的，回家都已经下午四点了，感觉骨头差点都散架了，下面就给大家晒晒我的歌剧1！！！


（别说，这颜色和我家里的装修风格还挺搭的！！！）



（这就是我的歌剧1音箱，我直接放在地上当落地箱用，但是我发现放在地上，声音的中心太低了，就给下面垫了一下。）


（为了能够看得更清楚，我就摘掉面罩，拍了几张，我感觉摘掉面罩之后更漂亮、更大气。）




（来两张音箱的近距离特写）

2、同轴与胆机
    要说我这人啊，也没什么嗜好，垂垂老矣，我们这些经历过那十年艰苦的人，都非常喜欢听曲儿，就像我们不待见rap和嘻哈一样，年轻人也永远不会理解我们的戏曲情结。就像九十年代的摇滚乐和时下的流行音乐一样，我们的年代，除了红歌，戏曲就是主流文化和流行元素了，对我们来说，那段充满艰难和痛苦的灰色岁月里，戏曲就是生活中唯一的色彩和美好，直到今日，我对戏曲依旧不改初衷，或许，我们不是戒不掉戏曲，只是无法忘记那段刻骨铭心的岁月和记忆而已。或许正是因为这份执念，我逐渐迷上了DIY，所以入手歌剧1的时候，我就只买了对箱子，功放什么的都用以前的，想先看看歌剧1的性能如何，再重新搭配，


   （图片上歌剧1的功放是以前的索威S880PRO上的，可能是长时间折腾器材，因此我对声音天生比较敏感，普通音箱的相位差在我耳朵里变得非常明显，所以我就非常喜欢同轴，索威S880PRO我订的是“同轴+胆机”的套装，但是功放给孙子砸坏了功放是重新配的，上面图片上的就是。）
    组装好之后，我就有些迫不及待的想要“一饱耳福”了，插上电源，试了下效果，当时我发现，声音并没有想象中那么好听，还不如那套索威S880PRO呢，我还以为是因为没煲机，但是煲机后声音仍然不是那么耐听，尤其是人声，后来我才回过味来，功放，想到“发烧绝配”，就在爱HIFI上订了台tanke x8纯胆机，



3、歌剧1号pk索威 K1502之旅
    需要说明的是，这次的听音对比我并不打算用以前那套索威S880PRO，一个是落地箱，一个是小书架，这样的对比怎么看都有点儿欺负“人”的意思，因此，我准备和朋友老谭的索威 K1502音箱PK一下，所以，我决定驱车载着我的歌剧1和x8到老谭家做客。扛着歌剧1进门，我们俩直接躺沙发上不动了，休息的功夫老谭还跟我抱怨太沉了，二十分钟之后，我就跟着老谭钻进了他的听音室，开始了这次的听音对比测试之旅。

高频：带式超高音VS钛金属球顶高音
    首先是高频，老谭的索威 K1502是18寸的大同轴+带式超高音，我的心中还是比较忐忑的，18寸啊18寸，还有个带式超高音，而我的歌剧1是共点式同轴+钛金属球顶高音，就性能上来说，我是有点儿担心歌剧1的。高频的对比，我选了维塔斯的《歌剧2》，我喜欢的现代歌手不多，维塔斯就是我最推崇的，平时听的高音基本都是他的歌曲，所以就用了他的成名曲《歌剧2》。



    第一遍是用我的歌剧1听的，当维塔斯那雌雄难辨的声音从歌剧1中流出时，晶莹剔透的就像雪莲花一样，我有种站在布达拉宫外朝圣的感觉，真的是太美了，跨越5个八度的嗓音，穿透力极强，而歌剧1的解析力也很高，让这首歌的声音似乎可以走近人的内心深处，直抵灵魂；而用索威听的时候时候，虽然声音清澈透亮，没有毛刺感，声音的细节及高频的延展性也很不错，但是在声音的清晰度和饱满度上差了许多，这让我对歌剧1的共点同轴和球顶高音的解析力大吃一惊，看着旁边的老谭一副“惊为天人”的样子，我心中难免有几分志得意满，也对歌剧1后面的表现充满了期待，但同时也有些好奇，老谭的索威会有什么样的表现？



    让我有些失望的是，老谭的索威在高音的表现上实在是差强人意，高频有些弱，维塔斯的声音从索威的喇叭里出来，给人感觉就如同它的箱体一样比较单薄，音色不明亮，反而有些低沉，高音形成的声场，不管是能量还是延伸，都没有歌剧1那么出色，高频上可是全面落后我的歌剧1，而老谭也有些无奈的说：“没办法，这是索威单元的硬伤，它的低音盆是高音的号角辐射器，测试曲线都是小功率的，功率大点盆就会动起来，高音曲线会有不确定的峰谷。”直白的说，就是低音会调制高音的频响。影响高频的发挥。如此看来，我的歌剧1在高频上完胜索威，这可是大惊喜了。



中频：同轴VS同轴
    众所周知，同轴音箱是出了名的中频甜美、定位准确，这次测试中频的音乐，由老谭来“执牛耳”，他选了邓丽君的《甜蜜蜜》和托马斯·夸斯托夫的《月亮河》，邓丽君的歌声我可是非常喜欢的，听完后发现，我的歌剧1和老谭的索威中音风格有很大的不同。索威的声音细腻柔和，清晰度很高，音色比较柔软，在听托马斯的《月亮河》时，索威声音显得有些硬了，没有男声的醇厚和温暖，听感上就差了一线，喝了一杯老谭亲手泡的茶，我有些感慨，这索威的18寸同轴真的很棒啊，老谭对我的话不置可否，只是悠然一笑。



    而歌剧1的中频，得益于四分频三单体和共点同轴的优越性能，中频的解析力很高，声音的清晰度也很高，由于搭配的是x8纯胆机，因此托马斯的声音显得温润而耐听，声线饱满而自然，而且密度感很不错，听感上也非常舒服，不过，听邓丽君的《甜蜜蜜》，声音甜而不腻，清越的声音显得非常温润，听起来实在很毒耳，但是，音色上却没有索威的那份细腻和甜美，而用歌剧1听《月亮河》时，托马斯的声音很结实、很温暖，人声明显比索威耐听一些。我个人感觉索威播放女声比较好听，歌剧1播放男声比较舒服。



低频和动态
    最后说说低频吧，稍微懂点音箱的人都知道，同轴音箱最大的缺陷就是低音和动态，但是，在索威 K1502和歌剧1上我是一点都没听出来，因为索威和歌剧的都是落地箱，动态和低频都不错，再加上索威是号角低音，而歌剧1却有一个独立的八寸大低音，技术性能上可谓各有所长，那就只能看看他们的听音效果了。对低音的测试，我就客随主便了，老谭选了首艾莉西亚·凯斯的《No One》，在这首歌的演绎上，索威可是大逞威风了，低频的能量很足且下潜也很深，律动感很强的歌曲伴奏动态十足，速度感和空间感非常强，铺天盖地的动态给人的感觉很震撼。不得不说，老谭的索威 K1502在这方面上的表现确实很亮眼，18寸的大同轴真的很强。
    遗憾的是，低频和动态的爆发力不是非常强，在大动态上的控制力有些不足，尤其是音乐伴奏中的打击乐和鼓，这种感觉就更加强烈了，我还专门把音量开大些试了一下，声场就有些混乱了，至于音质，就更不用说了，声音的凝聚力不够，而且解析力和清晰度也不是很高。





    轮到歌剧1表演了，超大的8寸低音单元创造出的低频和动态让老谭很是震撼和惊诧，气势十足的音乐伴奏，加上艾莉西亚低沉而饱满的声音线条，歌曲中让人气血喷薄的情绪铺天盖地，同时歌曲又多了些许街头的嘻哈气息，别说老谭了，我怕也有些惊奇歌剧1的低频音质如此清晰，在这么激烈的动态和伴奏下，艾莉西亚的声音依旧不受干扰，甚至其中的泛音都清晰可闻，这就要归功于歌剧1的三维宫格隔离箱体带来的技术上的优势了。两相比较，老谭的索威 K1502的低频能量很充足，而且音场也很宽阔；我的歌剧1低频的优势在于解析力高，音质取胜。

4、整体评价



    从整体效果上来看，老谭的索威 K1502还是挺不错的，毕竟是18寸的大同轴，除了高频较弱稍弱外，其他的方面还是挺好的，不过，和我的歌剧1相比，性价比就有些低了。我的歌剧1是四分频，绝对完虐老谭的索威 K1502的三分频，在各频段的均衡程度和衔接上，差距就有些明显了。例如听《梁山伯与祝英台》小提琴协奏曲时，无论高频延伸和中频密度，还是低频下潜，歌剧1都比索威好一些，而且，歌剧1的三频之间的衔接更圆润，声场解析力更高，声音更加清晰耐听。
    老谭略带羡慕的说：“真不愧是发烧绝配啊！听起来就是舒坦啊！”我忽然觉得，和这种享受，嗯，应该说是老谭的“奉承”比起来，在收货、组装和调试过程中受的累，以及和老谭的这顿折腾那都不叫事儿了，老谭的感叹有些泛酸，说什么教会徒弟饿死师傅，虽然是打趣的话，但还是让我好一阵子得意，要说起来我还是跟着老谭开始涉足发烧圈的，就他的索威 K1502刚买回来那阵子，没少跟我炫耀，这回我的歌剧1算是帮我找回了面子，也让我从此可以享受到更美妙的音乐。文到此处为止，希望以后能和大家多多交流探讨，还望诸位不吝赐教啊！！！

三观不正

楼主，太会玩了，居然都玩出“发烧绝配”了，不过，楼主，我还是比较担心x8搭配歌剧1的动态，我这人比较喜欢合唱、歌剧唱段和音乐剧这种形式的音乐，搭配x8这种胆机能行吗？

花长好月长圆

胆机的功率一般都是比较小的，相比石机，低频和动态就成了软肋，不过，胆机声音确实很毒人，我还是比较看好楼主这种搭配，听人声可是非常棒的。

相鼠有皮

三观不正 发表于 2017-4-11 16:57
楼主，太会玩了，居然都玩出“发烧绝配”了，不过，楼主，我还是比较担心x8搭配歌剧1的动态，我这人比较喜 ...

你的格调还真的是很雅呢，不过，x8搭配歌剧1听大编制音乐是没问题的，不知道你看x8参数了没有，x8的输出和匹配功率都达到了40+40W（8欧），这功率推歌剧1是很轻松的，还有，你说到大动态上的表现，我的歌剧+x8听过一些交响乐和咏叹调，不管是动态还是定位都很棒，你的担心有些多余。

骑士，我是好人

相鼠有皮 发表于 2017-4-11 17:01
你的格调还真的是很雅呢，不过，x8搭配歌剧1听大编制音乐是没问题的，不知道你看x8参数了没有，x8的输出 ...

楼主，你用的什么音源？我准备给我的歌剧配个音源，以前用的爱国者105无损播放器摔坏了，太心疼了，楼主大大，求推荐！！！

十年之后

骑士，我是好人 发表于 2017-4-11 17:03
楼主，你用的什么音源？我准备给我的歌剧配个音源，以前用的爱国者105无损播放器摔坏了，太心疼了，楼主 ...

为楼上默哀三分钟，既然无损播放器坏了，那就换CD机呗，俗话说得好，旧的不去，新的不来嘛，直接换个D5胆CD，听音乐绝对是享受，我是配着歌剧二号用的，效果挺好的。

骑士，我是好人

十年之后 发表于 2017-4-11 17:04
为楼上默哀三分钟，既然无损播放器坏了，那就换CD机呗，俗话说得好，旧的不去，新的不来嘛，直接换个D5胆 ...

哎，我挺喜欢这个爱国者105的，平时在家接我的歌剧用，出门就插着耳机当随身听用，用着非常方便的，想听什么就直接在网上下就行，我用了还不到三个月，就这么摔坏了，太伤心了。

相鼠有皮

骑士，我是好人 发表于 2017-4-11 17:06
哎，我挺喜欢这个爱国者105的，平时在家接我的歌剧用，出门就插着耳机当随身听用，用着非常方便的，想听 ...

我之前用的也用过爱国者105，后来配的CD机，无损播放器虽说是无损，但或多或少都是经过压缩的，CD就不一样了，只要是原版CD，肯定比无损播放器的音质要清晰，细节更丰富，真实感更强，大神说的那个纯音D5胆CD机就挺不错的，你也可以试试的。

缘深缘浅

相鼠有皮 发表于 2017-4-11 17:08
我之前用的也用过爱国者105，后来配的CD机，无损播放器虽说是无损，但或多或少都是经过压缩的，CD就不一 ...

楼主太厉害了，居然拉着歌剧1到朋友家试听，太折腾了吧，不过，对自己够狠的，歌剧1可是很沉的，一只箱子就差不多五十斤了，抱来抱去的，不觉得累吗？

撒哈拉的雪

相鼠有皮 发表于 2017-4-11 17:08
我之前用的也用过爱国者105，后来配的CD机，无损播放器虽说是无损，但或多或少都是经过压缩的，CD就不一 ...

楼主这年纪听邓丽君的歌挺正常的，没想到居然也会喜欢维塔斯这么魔性的声音，他的那张《永恒之吻》可是我最喜欢的专辑之一，当然还有楼主听的《歌剧2》了。

艾辰

建议楼主和楼上的朋友，有机会听听帕瓦罗蒂版本的《歌剧2》吧，我觉得不论是演唱功底还是舞台经验，帕瓦罗蒂都要比维塔斯专业一点，听起来也比维塔斯的版本要舒服一些。

韩湘子

楼主也喜欢同轴？如果你听古典和人声比较多的话，搭配的x8胆机挺棒的，功率都40W*2了。