入门级HIFI音箱怎么选？惠威M200MKIII+、AB书架箱、普乐之声RTiA3三款音箱横评！

HIFI商品

    很多初烧的网友联系我们说，入门级别的器材选哪个比较好，这次我们选择了目前市面上热度最高的三款书架箱，惠威M200MKIII+、BT-AUDIO  AB书架箱、普乐之声RTiA3进行对比，看看哪款才是你的最爱！




一、品牌对比

    先说说惠威，国人曾经的骄傲，踏足各类音箱领域，在国际上荣获多种大奖，但最近几年HIFI业务停滞不前，曾经的多媒体王者地位，也慢慢的在被漫步者蚕食，可以说是一手好牌，就是没打好！



   BT-AUDIO这个品牌虽然在国内知名度并不高，但在国际上却久负盛名，一直致力于HIFI音箱的研发和制作，虽然是个小众的品牌，但口碑很好，产品方面都比较有特点，深受烧友烧友喜爱。



    普乐之声是美国的HIFI品牌，其地位可与JBL、BOSE相媲美，但在价格上却走的是亲民路线，只是最近几年在国内音响市场销量下降，大不如前。



从品牌上来说普乐的名气最大，毕竟是老美的牌子还是比较硬的，但从用户的使用率和口碑上，BT-AUDIO和惠威更占优势。

二、外观、做工对比

     虽然对于选音响来说，音质是最重要的，但是这不影响我们对外观的追求，颜值依然是很多人比较关注的一个方面，下面我们分别看看这三款音箱的颜值。

惠威M200MKIII+

    当你看到M200MKIII+的时候，一眼知道这是惠威的音箱，惠威经典的家族脸，两侧木质夹板，上面有个向下的坡度。如果以前没看过惠威的会觉得很惊艳，但熟悉惠威的就觉得有些平庸了。



    做工上很精细，箱体的上漆，打磨的非常光滑，两次黄色的木质夹板，贴皮也很精致，可以说现在国产音箱的工艺，不说巅峰造极，但跟欧美音箱比，已经没有太大差距了。




由于是有源箱，背部设计的很满，支持光纤同轴的输入是本箱的一大亮点，但说实话，功能有些鸡肋，期待一个有源箱的解码功能，音质很难做的理想。



  还有这个面罩设计的有点陋，渔网状，不知道还以为是丝袜呢。。。

BT-AUDIO  AB书架箱

     AB这个箱子外观一看就是老式经典英国箱的造型，方方正正，虽然不出彩，但也挑不出毛病，比较稳重的一种选择。



   箱体是酒红色的实木贴皮，打磨的也很光滑，但并不像M200MKIII+那样上的亮光漆，而是带有木质纹理的那种质感，刚让人爱不释手



   音箱后面的这个铭牌设计的很大气，下面这个两个镀铑的接线柱也很显档次，如果不看价格，完全看不出是入门级别的箱子。




普乐之声RTiA3

      普乐这个箱子在外观设计上，想必设计师没少付出心血，但是，可但是确实有点反人类的设计了，前面板让单元塞的满满荡荡的，乍一看全是单元了。



       而且两侧箱体成弧形的设计，但为什么不让他自然过渡连上呢，就像天弦UE那样不是更漂亮吗？弄成现在这样，就像是把屁股切掉一半一样，莫非老外的审美观点都是如此的？



另外在做工上，缝隙有的地方偏大，外观涂漆并不是很均匀，不得不说老美的活确实有点糙了。




三、技术对比

    先说说惠威M200MKIII+这个箱子，采用的是一寸纤维球顶高音和5.25寸的聚丙烯低音单元，倒向式的设计，因为是有源箱，所以配备了PCM5102和9211的解码芯片组合，目前这两个芯片都不是主流顶级芯片，声音偏硬，效率比较低，数码味偏浓，这个后面对比声音的时候，我们在详细说，放大芯片是用的TAS5611A ，60W的功率确实是有点偏小了。



     在看看AB这个箱子，同样的两路两单元的设计，但在设计上却用心多了，24mm寸的铝镁金属高音，并加入了八芒星式的设计，非常的大胆，因为入门级别的箱子很少用金属高音，一来昂贵，二来难调教。低音单元是采用4.5寸的聚丙烯单元，配合反射式定位锥技术，使得声场的定位比较准确。另外前置双倒向式设计也是这款音箱的一大亮点，保证了AB的低频丰满，很有弹性。



      普乐RTiA3 这个箱子也是两路两单元的设计，1寸的丝绸高音和6.5寸的中低音单元，在这三款书架箱里面低频量感是最好的。这个箱子也应用了普乐的当家技术，即动态平衡技术，可以让音箱所有的零部件更好的协同工作，减少箱体内的失真。




    总结：这三款音箱在技术上都有各自的特点，M200MKIII+尽管在单元技术上有些平庸，但其整个设计的理念还是比较实用的，在减少成本的情况下，最大程度保留音质。而AB虽然低音单元有些小，但技术上是最用心的，以求在效果上的平衡。RTiA3 的用料也是比较足，虽说是都是比较老的技术，但实用至上。



四、声音风格对比

惠威M200MKIII+

    虽然惠威M200MKIII+本质是一款蓝牙有源音箱，但一直标榜自己的hifi属性，对标同档次的漫步者S2000MKII，听感还是很好的，但在声音上数码化非常的严重，声音比较平淡，整体发干，感情表达欠缺。



AB书架

   作为一款主打英国声的书架箱，AB的声音温暖柔和，甜美细腻，良好的音乐感，让他在人声和器乐方面均有不错的表现。



普乐RTiA3

    虽然是一款入门级别的书架，但在音场上表现竟然有不弱于落地的气势，声音豪迈，奔放，典型的美式风格，但缺少一些细致，高频不够柔顺。



      从声音风格上来说，普乐和AB各有千秋，一个是豪迈，一个是温暖，一个像是粗犷的汉子，一个像是小家碧玉，至于惠威M200MKIII+，主要还是使用方便，风格上就算了。
   

五、听音效果对比

    说一千到一万，选音箱最后还是得看音质，真刀真枪的对比下，才知道哪款音箱声音更好，本次对比试听使用D1 CD机、BT-AUDIO x7胆机，白怪兽喇叭线，眼镜蛇Q3音频线，都是模拟方式连接，并没有测试惠威M200MKIII+的解码功能。



测试曲目一： 廖昌永.青青菩提树

    廖昌永这种气势型男中音的作品中，此前最出名的试听曲目是《父亲的草原母亲的河》。一来这首歌用的比较多了，二来我觉得针对中频解析的测试，《青青菩提树》更好。



     先用M200MKIII+试听。一上来的伴奏部分气势略有不足，但人声解析和整体气势都还可以。应该说这一代的M200不再一味强调背景的“黑”，而是只要录音有的声响都尽可能给你重视还原出来，但是，缺乏感情，人声方面较少令人感动。

    AB的伴奏部分——或者说人声的音乐部分、特别是复杂的音乐 解析并不突出，但氛围感很好，这也是英国声的一大特点，并不靠高解析，而是加入那种朦胧、温暖的音乐感，让你听着很舒服， AB的演绎下，人声明显感情丰沛，一旦声音有了情感，才能更好的体会音乐的魅力，另外歌曲中高低音的动态、瞬态也都是不错的。

   换上普乐RTiA3之后，声音一下子开了很多，完全不是AB那种温暖的风格，相反出来的是硬朗，宽厚的感觉， 应该说RTiA3的人声是很棒的，感觉演唱者很不费力，但缺少一些细腻，细节处理的一般，高频没有AB那么柔顺。


测试曲目二：青燕子.孤独的牧羊人
  
      这首歌是我最喜欢的测试曲目之一。歌曲比较全面，大提琴的低音、人声的高解析、合唱的结像和定位以及小提琴的伴奏都是很好的测试题材。结像和定位基本上可以免试，因为到这个级别的旗舰，结像都非常准，定位也丝毫不飘忽。



    听下来，惠威M200MKIII+的低音下潜还不错，略有点慢的收放听感很好，人声的基本口水都有，高音有些亮，颗粒感很好，提琴音色中正，但结像却不是很准确，定位有些飘忽！
这也是多媒体箱子的硬伤。

   AB一换上，立刻感觉到素质的提升。结像要比惠威M200MKIII+准确很多，低音的下潜更胜一筹，只不过速度快了点。人声解析明显提升，歌手发声之前嘴唇预备开合的口水声很明显，这个在M200MKIII+上就很难听到了。小提琴solo的华丽感明显、到位，控制的很好。多人合唱分离度很高，但并不聒噪。整体氛围很好。

    RTiA3在这首歌上充分显示出普乐之声的特点：大嗓门，低音量感是比前两个箱子都要大，毕竟6.5寸的低音单元不是吃素的，声场比较宽阔，但定位不及AB的准确，大提琴虽然气场全开，但到小提琴时缺少华丽感，控制力上下降明显。

测试曲目三：蓝调 《Dave Van Ronk》

    这是来自High Endition Volume 5专辑的一首曲目，激情中带着淡淡的忧伤，吉他、木芯管、架子鼓各种乐器演奏众多，很考验器材的还原力。


   
    这次先来RTiA3，空间不大但背景漆黑包围感强烈，吉他，架子鼓都足够饱满，吊镲音色精致，贝司与底鼓的面积庞大速度偏慢，低频渲染用力有些过猛，隐约有落地箱的味道，但缺少落地箱的气势，脱箱感稍差，中高频解析不足，只能说没有公主命，却有了公主病。


    换上AB后，画面感宽大立体，人声结实质感强烈（绝非血盆大口），架子鼓干脆利落地变换着节拍，明亮醒目的吊镲鲜明地晃动着，丰厚的贝司与底鼓随着旋律充满整个空间，代入感相当好，低频方面没有宽松大面积，而是量感适中，凝聚，质量高。尽管在动态方面弱于RTiA3，但换来的确实声音更细致，感染力更为出色。


      再说说惠威M200MKIII+，人声纤细飘忽，声场空洞，琐碎而次要的细节老吸引你的主意，这样导致人声部分感觉离你很远，而乐器分部的也比较散，凝聚力很差，到了低频部分直接塌陷，看来这个箱子在表现纯人声，乐器少的音乐还可以，一旦乐器多，整个声场就散了！



   
      从本次试音来说，三款音箱特点很鲜明，普乐之声RTiA3的低频量感最好，出色的规模感和动态，让他的声音很有辨识力，但细节处理不够好，声音不够细腻，音乐的氛围感欠缺。AB书架箱虽然在高频和低频都并不突出，但声音温暖柔和，结像力和定位很均衡，音乐的氛围感很好，没有明显短板。惠威M200MKIII+最大的痛就是想给的太多，明明是多媒体音箱，却非要来个HIFI的定位，最后邯郸学步，得不偿失。



最后总结：

     三款音箱从使用的便捷性和功能上来说，惠威 M200MKIII+作为有源箱优势更大，但以牺牲音质为代价来换取听音的便利，未免代价有些太大，这也是大多数有源箱最大的缺点，从音质来说AB的声音更柔美，温暖，音乐的氛围感比较好，对前端要求不高，更适合初烧的朋友。而普乐之声RTiA3的声音比较豪迈，不够细腻，低频量感足，但想要好的低频，需要更好素质的功放，整体的性价比不高，不太适合初烧玩。当然萝卜白菜各有所爱，你最钟意哪一款呢？