用批判的眼光来看歌剧一号，不愧为同轴书架箱的绝佳典范。

艾米纳姆

歌剧一号到手以经快两周了，其实本人从去年就关注歌剧了，但是因为没有是听过，所以不敢买，今年十月一国庆长假期间，终于忍不住了，驱车前往成都爱妃实体店，为了买歌剧一号我在店里听了一个多小时。刚试听.真的没感觉什么特别的，之后开始让老板拿别的箱子给我对比，比了半天歌剧的强大渐渐浮现，这就是它的毒性所在了，同轴单元的解析力，超大低频单元的气势与动态，这些都不是一般的落地音响和书架箱能比的，集合了书架箱的细节以及落地箱的动态，歌剧一号堪称极品中的极品呀！

纠结了半天，但为了得到这样的声音，我宁可牺牲今年换IPHONE6的计划，将小金库中的说有钱都投入到了歌剧一号的购买资金中。

由于实体店只有样机，没有进货，和实体店老板协商好，立刻从爱妃总部进货，直接用德邦给我发到家，这点我倒是很满意，虽然说是大件器材，但购买体验和网购没什么差别，就算是物流，现在也差不多和快递一样了，可以送货上门。



箱子到家第一天，我和老婆三下五除二将包装打开，迫不及待的把我之前给耳机用的数字转盘拿了出来，接线抓紧视听体验，听听是不是还和我在实体店的感受一样。



关于歌剧一号，我也不谈外观是怎么的好看，也不提单元和做工是如何的好。光谈谈它的声音吧。毕竟，在实体店购买歌剧，就是因为他的声音给了我不一样的感受
  
事实上，当我收到货的时候，我在听歌剧一号的时候是持着挑剔的心态的。试图从各个方面去找歌剧的“不好”，而不是试图去寻找它哪里“好”。

这个“挑坏”的心态对于我其实是不多见的，绝大多数听新器材我都是抱着“挑好”的心态。但歌剧一号代表了目前国产HIFI龙头厂家之一的同轴大书架箱的最高水平，素质自然不会差。这样的顶尖级别的器材，自然是优点多，缺点少，对于它的要求自然也会更挑剔了。

我用来推动歌剧的功放非常不错，M5：信噪比很高、速度感好，忠实的音色音染很少，并且推力非常足。

歌剧一号的高频：

歌剧一号的高频做得比一般的书架箱更开扬活泼。
同轴驱动头高音的瞬态响应天生强过带式超高音，并且融合了丝膜球顶高音单元，人声自然，乐器细节丰富，堪称完美

在我认为一般用同轴的箱子喜欢“扬长避短”：发挥同轴的解析力好频率响应高的优势来“取长”，把高频延伸稍做点滚降增加听感舒适性来“避短”。

歌剧一号的高频敢做得那么开扬活泼，自然是技术和性能都非常到位了，这一番听下来心里只有两个字：服帖！


干净、清晰透彻，透明度很高，高频延伸很酣畅。更可怕的是还耐听！歌剧一号播放沙锤，三角铁，钢琴，SAX的泛音那种质感真实感可以说是我听过器材里顶尖的表现。


歌剧一号的中频：

歌剧一号的中频到底好不好？肯定好
歌剧一号的中频有问题没有？我没发现
歌剧一号的人声好听吗？我不确定

~~~~~为什么没问题的优秀中频，人声部分是否好听，我说是“不确定”呢？应该是很好听才对啊！因为歌剧的中频部分因为加入了同轴单元的关系，声音解像力还原是非真实，也就是依然很“监听”。

因此我要说的是：歌剧一号下的人声确实是示范级的：不肥不瘦密度、分辨率很高。这样的人声很精干，解像力自然，口型画面感强，密度也很高，实体感真实感很强。

当然，如果你第一次听歌剧的时候，也许会发现一点都不过瘾，会觉得有点冷淡，不会刻意讨好人的耳朵：

或者你发现：蔡琴的声音那么年轻啊！不如XX系统下的来得有沧桑啊！
或者你发现：学友的喉音不如XX系统下那么迷人啊！
或者你发现：童丽这首歌的嗓音怎么在U6播起来那么毛糙啊？
或者你发现：这首JAZZ的人声没我XX系统下听来得那样“饱满”嘛。
等等等。。。。。

这就是“HIFI”。真实，但如果不好听，问题是在音源方面，试着换一段宽音域的钢琴曲、SAX曲下来，或者一张好的人声碟放下来，一切疑惑都烟消云散了。



歌剧一号的低频：

歌剧一号的低频又把我吓了一跳：这是8寸的喇叭么？这低频怎么敢怎么做？
我原先以为：歌剧一号的中高那么出彩，那么歌剧一号的低频衬托下好了，在低频音域铺垫下即可，点到为止，做好速度感也就OK了。


这样的话歌剧一号这箱子就是款清新明快的书架。仿佛书架箱注重细节突出的样子

但听过歌剧一号的低频后，我感受到了爱妃的企图心：要把歌剧一号做成8寸大书架顶级全能的箱子！！！

歌剧一号的低频保证速度快的同时，很深的下潜了下去，而且能量感很强。

我认为低频的档次大致怎么区别呢？语言确实不好描述：

打个比方，廉价的低频是“哄，哄、哄”，散而乱，有吹气的感觉。
稍好点的是“咚、咚、咚”气是不漏了，但单薄没能量感，是假低频。
再稍好点的是“突、突、突”坚实了点。还是乱，但有点冲击力了。
再好点的是“崩、崩、崩”紧凑许多，能量感也OK。但容易使人烦躁，多伴有生硬感。
HIFI级的低频文字已经很难描述了，特点是可以轻易听出不同曲子低频的频率差异和速度差异包括低频部分曲线情况。
低频也可以“看”出结像了，确定在某一区域，有一定的形体感。

歌剧一号的低频达到了什么程度呢？能量感密度感很强，给人很沉重很低的感觉，但速度很快，分析力很强。
参考完歌剧一号的低频，会发现很多箱子的低频细节丢失了，听不到了。有些书架箱子的低频太松散了，没力道，收尾不干净拖泥带水。


一句话就是：歌剧一号的低频很显然达到迄今为止HIFI的“低频”新标准。

其实话说回来，歌剧一号的低频只所以敢这么往下做，还要得益于歌剧一号的箱体非常优秀。可以做到这么庞大，并且稳如泰山一般的沉重。让大单元动态下的谐振可以负担轻。





其实在动笔之前觉得记录我的歌剧听感还真没什么好写的，不过这一写可就一发不可收拾了，虽然不能说文笔多好，但我这颗和大家分享歌剧的心确实真真切切，今天的感受就到此为止，希望大家多多支持。

冷冰水

楼主两周时间，我感觉歌剧还没到最佳的状态，还要继续煲箱，持续时间越长，出来的声音越有味道。

yjg2358

一直在犹豫,又有一份力量了.

花开的那一瞬间

像歌剧这样的中高音同轴单元其实还是有些缺陷在里面的，不过它又增加了一个高音和一个低音单元，这样基本上就把同轴单元爆发力不足，低音动态差的缺点弥补了，楼主这篇感受写得确实不错，赞一个！

dsfghdjkghdsfg

楼主也是试听之后中毒的啊！和我一样啊！不过歌剧这对体积实在是太大了，我家的面积又小，只能退而求其次了，选了天弦这对丹麦箱，和歌剧一比这差距就出来了……不过也只能现在先听着了，以后换个大面积的房子的时候再入手歌剧吧！

孤子无殇

楼主用批判的眼光去审视歌剧倒是没看出什么坏来啊！都是在夸歌剧的规格多么超出其他HIFI音箱，不过楼主的介绍倒是挺正确的，歌剧确实是相当出众的一款HIFI设备，但是楼主忽略了歌剧的四分频器这个最给力的地方啊！

hateyou

这个歌剧一号真是让我大开眼界啊！没想到爱菲因对于歌剧一号还能这么设计。而且单元还能用那么大，大到8寸，明显地是要提升低频，可是国外的书架箱也没有敢那么做的。而它却做到了。楼主对于歌剧一号的声音描述很朴实，这款音箱，我只能说，真是让人两眼放光啊！

Iamangel

嗯，我也这么觉得，我也从未看过那么大的单元。第一次体验店听的时候，也没听出啥，但是这东西就怕对比，这样一比全出来了。这个歌剧一号绝对是品味上的提升，那种追求干净好音质的来说，这算是咱爱菲因给的最好的礼物了。

梦中的玫瑰

东西是不错，就是比我的旋木贵，而且做得也没有我的旋木漂亮。还是我的旋木最棒！

hateyou

旋木确实也很好，而且造型也好看。不过这个东西都是一分钱一分货，建议还是拿两个音箱互相多比较一下，你会发现歌剧一号的声音感觉更棒，而且更实在一些。

三石515

孤子无殇 发表于 2014-10-23 11:56
楼主用批判的眼光去审视歌剧倒是没看出什么坏来啊！都是在夸歌剧的规格多么超出其他HIFI音箱，不过楼主的介 ...

没错！我就是看中的歌剧的四分频设计！爱菲能设计出一款这么顶级的HIFI箱确实是出乎我的意料的，不过这么好的额产品不买回家细细品味实在可惜！

梦中的玫瑰

我的旋木可是经过七年的精心箱体设计的，而且是12道工序纯手工打造，连台湾音箱大师都是：高音纯净到没有一丝瑕疵。3年研究的木质号角，打造世界最动听。独到的美妙的文理，还有复合式中低音编制盆碗单元，这些难道不觉得高级嘛！而且这些精典都结合起来，那才叫HIFI。