请问歌剧一号和歌剧二号各自的声音特点是什么啊？哪个比较好啊？

宁月

算是个发烧友了，打算升级升级自己的器材，看上了爱HIFI的这两款落地箱，拿破仑太贵不考虑了，这两款歌剧各自有什么特点？哪个比较适合我的？

lh2004ily

正好二者我也都听过了。仔细来说，两者都是同轴音箱，声音的凝聚力和结像力都是比一般音箱要强出许多。而其中犹豫歌剧二号使用的是纸盆和泡沫这黄，整体的声场会更加的温暖宽松，声音更舒服好听，表现会更加全能一些。无论是听人声听古典还是听交响都非常好听。

lh2004ily

lh2004ily 发表于 2016-5-25 11:36
正好二者我也都听过了。仔细来说，两者都是同轴音箱，声音的凝聚力和结像力都是比一般音箱要强出许多。而其 ...

不过歌剧一号的优势就是在同轴单元上下又各有一个高音单元和一个低音单元，这样让它在极高频和极低频的延展与下潜都比歌剧二号要更强一些，很多同轴音箱都对于高频低频这方面做的不好，歌剧二号也是做的不错了，不过还是不如直接上三单体四分频的歌剧一号的，总体来说，专注听古典的话更适合歌剧一号。
个人现在更加喜欢歌剧二号一些，毕竟我不是超级的古典发烧友，也是喜欢听一听人声的。不过两者都是非常不错的箱子了，还得看楼主自己的选择。

cooklee

个人还是更加推荐歌剧一号，歌剧一号不是简简单单的同轴音箱，而是四分频三单体的音箱。在同轴单元上下还各有一个高音单元和低音单元。同轴音箱最容易为人诟病的就是在极高频的延展和极低频的下潜不足和量感差。而歌剧一号的加上的高低音单元我觉得才弥补了这一缺点。歌剧二号等等可能又会有这样的遗憾了吧。

萨克斯

我也正在关注这两款音箱……和楼主一起问问了，目前个人还是更加喜欢歌剧一号吧，感觉更有那种典雅的贵气……

枫火

反正现在歌剧一号已经是我的二房了，主要还是听歌剧二号的。感觉歌剧二号的声音确实是更加温暖一些，更加耐听一些，歌剧二号要冷静一些。听弦乐和钢琴曲，我更喜欢歌剧二号的音色。拿破仑我是没那运气和条件听一听的……否则也是真想听一听啊。

饮了风

音箱这东西还是一分钱一分货哦的，歌剧二号毕竟价位又多出了一千元了，效果肯定会更好一些的。不过楼主得说一说自己喜欢的音乐风格啊。

诗人漫步

是啊，楼主说一说自己的喜好的音乐风格，我们才好给你推荐啊，哪款适合楼主啊，喜欢人声还是古典呢？还有救是条件如何，听音调教，和前端的条件。

虚构远方

cooklee 发表于 2016-5-25 11:42
个人还是更加推荐歌剧一号，歌剧一号不是简简单单的同轴音箱，而是四分频三单体的音箱。在同轴单元上下还各 ...

大哥，还来。这种说法得是多么次的同轴音箱才会有高低频的缺失啊，歌剧二号这种等级的怎么可能有这种问题啊？反正我也自诩耳朵不错了。完全听不出来高低频的任何缺憾，绝对完美的。

宁月

lh2004ily 发表于 2016-5-25 11:38
不过歌剧一号的优势就是在同轴单元上下又各有一个高音单元和一个低音单元，这样让它在极高频和极低频的延 ...

好的感谢你，这么看可能我还是更喜欢歌剧二号一些的？主要是平时听音乐比较杂的。很多音乐都是挺喜欢的，不是只听古典…………

宁月

cooklee 发表于 2016-5-25 11:42
个人还是更加推荐歌剧一号，歌剧一号不是简简单单的同轴音箱，而是四分频三单体的音箱。在同轴单元上下还各 ...

好的感谢你。不知道歌剧二号会不会有这样的遗憾，不过个人木耳朵也许也听不出极高频和极低频的下潜不足？

宁月

枫火 发表于 2016-5-25 11:45
反正现在歌剧一号已经是我的二房了，主要还是听歌剧二号的。感觉歌剧二号的声音确实是更加温暖一些，更加耐 ...

好的感谢你，拿破仑我也想听听啊，可惜实在是囊中羞涩…………不过还是是挺向往大家说的这种温暖宽松的声音的。