与“人声毒箱”的对话，天弦带来的奇妙音乐之旅

lens

manson 发表于 2015-7-11 17:08
如果追求声音的均衡性的话，我感觉歌剧倒是不错，三频细腻，动态强劲。可以说整体表现已经相对完美了，不过 ...

自己现在用的是歌剧，天弦也听过，整体表现肯定是和自己的歌剧有差距，不过在这个价位能有这么好的人声表现，我感觉已经值回票价了。

无意地

说的没错，不仅仅是值回票价，我绝对如果喜欢听发烧人声的话，天弦这个价位可以说是超值的选择了。

酸梅

天弦已经颇具性价比了，而且在人声还原方面也不比歌剧差，毕竟我的话听歌还是喜欢还原度够高的，尤其是天弦这种监听箱。

南风不竞

酸梅 发表于 2015-7-13 10:59
天弦已经颇具性价比了，而且在人声还原方面也不比歌剧差，毕竟我的话听歌还是喜欢还原度够高的，尤其是天弦 ...

天弦虽然仅仅是一个书架箱，在先天的条件上，比如箱体单元的尺寸，不如落地箱有优势，但是仅仅PK人声方面表现的话，万元以内能和它抗衡的箱子绝对是屈指可数的。但是监听箱对于音源质量的要求也很高，所以想要发挥出天弦的真正实力，在音源方面上一定不能将就。

虚构远方

酸梅 发表于 2015-7-13 10:59
天弦已经颇具性价比了，而且在人声还原方面也不比歌剧差，毕竟我的话听歌还是喜欢还原度够高的，尤其是天弦 ...

我认为歌剧的声音走向主要是用来听古典乐的，但是人声也有着它独特的风格，而且天弦的人声虽好，在整体素质上和歌剧相比还是有一定的差距的，动态，解析，还有声场乐器的分离度，歌剧都是非常强悍的。

yushiwuzheng

看了不少人入手天弦都是冲着它的人声方面去的，天弦的人声真这么强悍吗？而且我认为要是天弦的人声突出的话，天弦在乐器或者大编制音乐的表现应该一般吧。

和风细雨

yushiwuzheng 发表于 2015-7-13 15:22
看了不少人入手天弦都是冲着它的人声方面去的，天弦的人声真这么强悍吗？而且我认为要是天弦的人声突出的话 ...

我也有同样的疑问啊，貌似听过天弦的人都说它的人声表现的非常毒，但是我感觉这样的话，这个箱子就比较偏科了，监听箱子不是应该注重还原度吗？这么偏科的箱子为什么还能叫监听箱呢？

cooklee

天弦的表现还真是不错，感觉非常适合近场监听，书房的面积不大，我也考虑入手一对这种书架箱子了，看了楼主的评测觉得天弦挺好，只是我非常喜欢歌剧的声音，不知道天弦的风格适合我吗？

纵火

正所谓有所得必有所失，天弦有着出色的人声表现，但是在整体的亮度上确实是差了一些，不过这只是我个人的换点，因为也有很多人就是喜欢天弦这种偏中低频，自然耐听的风格。

豆腐丸子

cooklee 发表于 2015-7-13 15:27
天弦的表现还真是不错，感觉非常适合近场监听，书房的面积不大，我也考虑入手一对这种书架箱子了，看了楼主 ...

我觉得如果你喜欢歌剧的话，想买一部和歌剧声音走向接近的箱子，还是旋木更合适吧，因为都知道歌剧一号听古典还有乐器非常不错，而且细腻度很好，我觉得旋木听一些古典乐器就非常的毒，声音的通透度还有亮度非常好。天弦大家都知道更偏重人声一些。

云中记忆

yushiwuzheng 发表于 2015-7-13 15:22
看了不少人入手天弦都是冲着它的人声方面去的，天弦的人声真这么强悍吗？而且我认为要是天弦的人声突出的话 ...

书架箱体积的局限性，要是听一些大编制比如交响乐一类的，优势肯定不如天弦落地箱明显，但是我觉得像是天弦这样有自己风格与强项的的箱子，也是非常值得认可的。

云中记忆

和风细雨 发表于 2015-7-13 15:24
我也有同样的疑问啊，貌似听过天弦的人都说它的人声表现的非常毒，但是我感觉这样的话，这个箱子就比较偏 ...

我觉得天弦的人声虽然毒，但是并不代表着它是个偏科的箱子，只是因为天弦的还原度非常好，所以人声听起来非常的真实，而且细节处理比较到位，所以天弦的人声就会给人一种非常毒的感觉，但是像楼上说的，前提是你的音源录音质量一定要好。